Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1967-06-22
n n “ •* i- 3 -Megnéztem a korábbi adatokat is. Az elvtársak nem az 1965/66-os oktatási év adataihoz, hanem az 1964/65-ös év' adataihoz viszonyítanak.így nem helyes, ez teljesen irreális dolog. . ,, . Nincs szó olyanról, hogy milyen a lemorzsolódás, mely okokból adódtak.; Nincs sző arról, hogy a pártoktatásban a legjobban végzett hallgatók közül kádermunkát végezne az osztály. A következő oktatási évnél csak az általános elvek vannak meghatároz-; va, ezeket a Politikai Bizottság határozata is tartalmazza, de ezen nekünk tovább kell mennünk, konkrétizálni szükséges. A leírtakkal, az; irányelvekkel egyetértek, mert pontosan fedik a Politikai Bizottság határozatát. te fi ' . I -■ Filipszki elvtárs: Az anyag tartalmi mondanivalóját tettem vizsgálat tárgyává ós miit ilyet jónak, helyesnek látom. Magam sem vizsgáltam a szervezeti részről jelentkező problémákat. Amit Nagy elvtársnő elmondott és ez s igaz hiányoznak az anyagból. Egyetértek az észrevétellel, mert én elsősorban a tartalmi részt vizsgáltam. fi Lajtai elvtárs: Nagy elvtársnőnek a jelentéshez támasztott igényei nem kifogásolhatók/ mert azok még szélesebb betekintést adtak volna a munkáról és a feladatokról. Azok az adatok, amelyeket Nagy elvtársnő kór biztos ren-; delkezésre állnak, a jövőben arra kell vigyázni, hogy meg kell beszólni, hogy mit tartalmazzon a jelentés. Az anyagi érdekeltség és a harácsolás roppant érdekes kérdés, számos problémát okoz. Jól összeegyeztetni az anyagi érdekeltséget és ugyanakkor a szocialista tudatot is fejleszteni nagyon komplikált, nehéz dolog. Számos.esetben tapasztaltuk nálunk, hogy pártonkivüliek sokszor jobban védik a közösség tulajdonát,'mint héha egyik-másik párttag. A jelentésben leirt állásfoglalások helyesek. Regős elvtárs: Véleményem szerint feltétlenül szükséges, hogy az anyag a tömegszerfa vezeti oktatás kérdéseivel is foglalkozzon, annál is inkább, mert a KISZ pártoktatás folyamatosságát illetően vannak bizonyos problémáink.: A pártoktatási bizottság az elmúlt évben nagyon sok segítséget adott a kerületi KISZ oktátási bizottságának. Az elkövetkezendő időszakban ; ennek a két oktatási bizottságnak van lehetősége, hogy közösen ós jól dolgozzon, hisz a KISZ oktatási bizottságába olyan elvtársak kerültek be, akik korábban a pártoktatási bizottságban tevékenykedtek. A középiskolákban a politikai érdeklődés megnövekedett, de problémánk van oktatókkal való ellátás területén, Scheidl elvtárs: Nagyon nagy vita előzte meg a jelentés összeállítását. Úgy döntöttünk, hogy a szervezeti rész maradjon ki. Amelyeket Nagy elvtársnő hiányolt meg van. A propagandisták bevonása a kerületi pártmunkában még kimunkálás alatt van.A tömegszervezeti oktatással kapcsolatban külön nem tértünk ki, bár volt ilyen rész is. Az elmúlt oktatási évben a KISZ oktatásban is ugyanaz ment, mint a pártoktatásban. Tehát a pártoktatás programját követte a KISZ oktatás. A többi tömegszervezeti oktatásról"változatlanul az a helyzet, mint a korábbi években, kaptunk betekintést a tematikába, de kerületi szinten nincs partnerünk, akivel együttműködhetnénk. . I I | II * I j| ^ Jj í
