Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1967-06-22
mmMr "• Ezzel kapcsolatban történtek lépések. Nagyon nehéz helyzetben voltunk a jelentés készítésénél, túl sok anyag állt rendelkezésünkre. Nagy elvtársnő megállapításaivaí egyetértek. Hajzlenszki elvtárs: Teljes mértékben jogos az észrevétel. Magam is szükségét latom annak, hogy erősebben és jobban foglalkozni azzal, hogy az üzemi pártszerve- N zetek hogyan végzik a feladatokat. Bizonyos problémáink nyilvánvalóan vannak ezen a területen. Helyes lett volna a VB. előtt is megmutatni ezeket. Több üzemünkben elhanyagolják az ellenőrzést es ez problémát okoz a tanulmányi fegyelem tekintetében. A jövőben a tanulmányi fegyelem és a tartalmi munka javitasara kell törekedni. Nagy Mária elVtársnő: A kötött terjedelem miatt ajánlottam, hogy vegyük az 1967-es feladatokat külön. Mechanikusan felfogni dolgokat nem lehet és ha a pártoktatási munka tájékoztatása megkívánja, lehet több oldalas is a jelentés. Ami pedig nem fér a jelentésben van lehetőség arra, hogy szöbe li kiegészítést lehessen tenni az anyaghoz.......................... ps 1967/68-as pártoktatás milyen legyen, nekünk kell állást foglalni a Politikai Bizottság határozatának alapján. Ha az értelmiség igényli az elméleti konferenciát, akkor azt mi irányítsuk, ne ok határozzák meg a témákat. Előadóknak itt fel lehet kérni az Esti Egyetem tanárait. Ami az ML Középiskolát illeti jobban kell erre figyelni, itt lehet a kádermunkát megfogni. Helyes lenne vizsgálat tárgyává tenni, hogy a marxizmus tanítása hol tart, milyen eredményessége van, a befektetett erők milyen mértékben realizálódnak. Ami a tartalmi értékelését illeti az anyagnak, nem 'kifogásolható, megmutatja hogy milyen kérdésekben" folyt a vita. Az uj párttagok oktatásba való bevonásara is gondolni kellene. A kerületi PVB. tagjait is felkérhetik az elvtársak a propagandisták tájékoztatására. Kerem Scheidl elvtársat, tervezzék meg ezt a programot, az elvtársak előre kapják meg. A tömegszervezeti oktatást illetően. Nem tartanám helytelennek, ha Scheidl elvtársék egy évben egyszer a szakszervezeti oktatási felelősöket beszámoltatnák a munkáról. A KISZ-nél az ágit. pr’op* ^í^Hárt be lehet számoltatni. Ezenkívül van más jellegű oktatás is. Póld. a fi BNE a marxista propagandát hogyan folytatja. Hasonló tevekenyseget folytat a Vöröskereszt. Adjunk olyan segítséget, ha az oktatási év beindul, akkor a HNP, Vöröskereszt ilyen és ilyen problémákkal foglalkozzon és utána kérjünk tájékoztatást. A feldatok kidolgozását illetően javaslom, hogy várjuk meg a Budapesti PB. döntését és az itt megjelölt felddatok közé azt vegyük be. Nagyon jól tudják, hogy az oktatás területén nagyon komoly munka folyik Scheidl elvtársék erőfeszítéseket tesznek a jó munka érdekében, eredményei vannak. Ha a szakcsoport vezetőkkel a VB. anyagot megtárgyaljak, helyes ha azt is tolmácsolják, hogy elismerjük munkájukat, látjuk az eredményeket, de a feladatokra a figyelmet fel kel^L hivni. A Végrehajtó Bizottság az előterjesztett jelentés, valamint Nagy elv-társno Összefoglaló.iát egyhangúlag elfogadta. XV. napirend: Javaslat, a IV. kerületi Pártbizottság és Végrehajtó Bizottság 1967... más o d ik felé vi munkaterv éré. fi / • } , I ! : £ JÉ $ ✓ k M jf imimiMiHiWMMi ;>
