Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-04-29
"‘ —1 — ■■ ■ -r ys ■ - -• fto . I- 3 -' : '1 . '■ ' j gondolkodásúak - részt vesznek a Hazafias Népfront keretében a társadalmi életben. Van befolyásuk a papoknak, hogy milyen aranyban nem tudom megmondani úgy sem. hogy egyházon belül milyen a befolyásuk. Nem tudunk olyan jelenségekről, hogy a törvényeit kereteket az egyházak megszegik ós valami állammal szembeni tevékenységet folytatnak. Olyanról lehet hallani, hogy a hittanra be nem íratott gyerekeket valamilyen ürüggyel meghívnak játékra, vagy filmbemutatóra, de ez is szórványos, nem tervszerű# Általában az a tapasztalat, hogy nem lépik át a törvényes kereteket, igyekeznek betartani és a kerületi Tanács vezetőivel normális kapcsolatot tartanak. A szekták helyzetéről semmi áttekintésünk nincs, azt tudjuk, hogy vannak, de hogy kik a tagjai, milyen a befolyásuk, mit csinálnak a kerületben sémmit nem tudunk. Mi ezekkel szemben nem tudunk csak nagyon sec általánosan fellépni, méghozzá a marxista igazság hirde-Irjuk, hogy ateista propagandára semmiféle képzés propagandisták részére nincs. Kellene valamit csinálni. Úgy érzem ez a javaslat, ami bekerült inkább javaslat formájában kellene továbbítani, mint hafo tározatként. Általában az a helyzet, hogy növekedik évrol-évre általános műveltségűk, csökken a 8 általános iskolát végzett propagandisták száma. Valamit tenni kellene közösen, hogy ilyen speciális propaganda képzést indítsunk el és megkeresni a módját annak, hogy a párt a maga ideológiájával hogyan lépjen fel a vállásos ideológiával szemben. A vizsgalat nem volt könnyű feladat, mert nagyon áttételes módon kellett a kérdéseket, illetve az embereket megközelíteni. ügy érzem e tekintetben az 5o tagú brigád nagyon felkészülten, kulturáltan végezte el ezt a tevékenységét. Erdei elvtárs kérdésére, hogy miért osak az esti egyetemen tartunk előadást, azt hiszem nincs akadálya, hogy kiterjesszük a középiskolára is valamilyen tájékoztató jellegű előadás keretében. HOZZÁSZÓLÁSOK: fo Kozák elvtársnő: _ A jelentésből látni, hogy nem volt könnyű feladat, sokoldalú vizs• gálatot kellett folytatni ahhoz, hogy a jelentést össze lehessen allitani, mert ateista propagandáról részletes jelentést irni nagyon nehéz dolog. Nem egyszerű dolog pártonkivüliekkel ilyen dologról beszélni* Nekem is az a véleményem, ahogy a jelentés irja, hogy a fiataloknál a szertartásokon való részvétel nem meggyőződésből bán sokszor. A kérdést azért tettem fel és a jelentésben utalva van rá, taert 5-6 évvel ezelőtt a szakszervezet az ismeretterjesztő előadások keretén belül az ateista propagandát eléggé vitte filmelőadás keretén belül is. Talán a baj az is, hogy a pártszervezetek sem nagyon nézik meg, hogy milyen témák kerülnek be az ismeretterjesztő előadások közé. Helyes lenne, ha határozatként ez szerepelne, hogy a párfeszervezetek legalább egy évben egyszer vizsgálják felül, tárgyalják meg, nyújtsanak segítséget a szakszervezetnek az ismeretterjesztő előadások összeállításában. Hollósi elvtárs: Ebben a vizsgálatban magam személyesen is részt vettem és amikor úgy fogalmaztuk meg a cimet, hogy ateista propaganda, a vizsgálat döbbentett meg bennünket arról, hogy ez a propagandánk az elmúlt I 1 ' | Cp ! I l . . i--------------------j
