Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1965-02-18

..„■„CT-,,.-,. Ha nagyon jól akarjuk végrehajtani a határozatokat elsősorban ott, ahol a kérdések eldőlnek, lent az alapszervekben, a kommunis­ták között kell nagyon komoly szervező, segítő, ellenőrző tevé­kenységet kifejteni. Van olyan tapasztalat a Pamutipar Pártbizott­ságánál, hogy vannak ilyen törekvések, ezek jók, de itt is elem­zés alá keli venni, hogy elegendő, megfelelő szinten folyik-e elegendő segítséget ad-e ahhoz, hogy a decentralizált alapszervek megfelelően eltudják végezni munkájukat. Biró elvtársi ' Több elvtárs felvetette az instruktori módszer ós rendszer kér­dését az alapszervek segítésénél. Nem könnyű dolog, igaz az is, hogy az instruktorok legnagyobb része pártbizottsági tag, igy közvetlen tájékoztatásokon, szakmai képzettséggel rendelkezik. fa Azt nem tudjuk elképzelni, hogy adjunk is helyszíni segítséget és ne vegyünk igénybe olyan társadalmi segítséget. Van egy pár példa arra, hogy tényleg eredményesen tudnak segíteni. A szövő­dében Langer elvtársnő egy alapszervet instruál évek óta, köz­vetlenül részt vesz életében, együtt ól azzal az alapszervvel. Ezt mi ketten nem tudjuk 19 felé megcsinálni. Figyelembe fogjuk venni az elvtársak észrevételeit, megbeszéljük a PVB-vel, pillanatnyilag nem látom, hogy mivel lehet helyettesí­teni. Felvetette Lajtai elvtárs - szerintem helyesen - a partner­ség kérdését. Rengeteg függ attól, hogy akarjon partner lenne az a pártvezetőség* Olyan esetekben, mint a legutóbb is volt, ki­jött egy sor helyes munkaügyi rendelkezés. Nem is tudtuk mi ma­gunk sem, hogy eszik-e, vagy isszák, milyen hatása lesz, milyen kérdéshez nyúl. Ilyen esetekben azt tesszük, hogy gyorsan a párt­titkárokat, szakszervezeti, KISZ titkárokat összehívni és az illetékes munkaügyi osztályvezető mondja el mi a lényege ezeknek. fa El is mondta. Tóth elvtársnő felvetette az eszmei egység kérdését. Mi kerülni akarjuk a kategórikus kijelentéseket, más üzemekben is az a hely­zet, felmerülnek dolgok, vitatkozunk és amikor azt hisszük, hogy ezzel nincs probléma újra jelentkezik. Több elvtárs felvetette a pártbizottság segítését az alapszervi vezetőségeknek. Az, hogy a PB. különböző feladatokról és mozgalmi teendőkről beszámol tit­kári értekezleten általános. Azt szoktuk csinálni, hogy egy-egy titkárunk VB. ülésen beszámol az alapszerv vezetöseg munkájáról, hogy bizonyos területen hogyan végzik munkájukat. Ezt a beszá­­f * mólót értékeljük. Az ifjúság és családvédelmi bizottság közeljövőben való hovátar­­tezásat otthon megfogjuk beszélni. Merza elvtárs felvetette, hogy mennyiben vannak elkenési tapasztalatok, forduljunk az elvtársakhoz. Mi azért nem fordultunk ilyen esetekben az elvtársakhoz, mert megpróbáljuk mégis jobb belátásra birni a gazdasági vezetőket ós általában sikerül is. Volt egy eset, ami jellemző volt. Egyik éjjeli partiban kiderült, hogy a művezető rendszeresen fusiztat egy sajat újításának alkatrészeit. A munkások elmondták, előtfet­ték az illető művezetőt. Mivel nem volt hajlandó bevallani, elis­merni, szépen megpróbálták elkenni, védve az üzemrész becsületét. fa J É ... -- 14 -

Next

/
Thumbnails
Contents