Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1965-02-18

’-•'■■ 'i / t- 15 -A munkások nem hagyták, kiderült, hggy olyan természetű dolgokat követett el, ami az ügyészségnek át kellett adni és át is adtak. Az üzemvezetője közölte velem egy pár hettel utana, kihallgattak az ügyészségen, azt mondtak, hogy olyan ba^atel úgy, nem tudják miért adták át a hiróságnak. Ozinder elvtárs felvetette a Il-es alapszervezet raunkatervet./ Nem mondóm, hogy nincs olyan alapszervi munkaterv, aki nem eleg jól válogatja meg a napirendi pontjait. A Il-es alapszervezet nem jó példa, ehhez tartozik a rendészet, munkásellátási részleg, tehát őket érdekelheti, hogy a munkafegyelem és egyéb szempont­ból milyen intézkedéseket tettek. A pártcsoportokkal kapcsolat­ban alá tudom huzni és nem általános a rendszeres pártcsoport élet. Tiber elvtársnő tényleg úgy van, helytelenül járt élj meg is mondtuk neki, de szeretném elmondani, hogy milyen esetről volt szó. Idősebb dolgozók, fonónők abban az üzemrészben gyakran men­nek a vezetőhöz, előfordulnak váratlan dolgok, kérnek kapukilé­­fa pőt és a létszámra való hivatkozással nem kapják meg. Az is meg­történik, hogy csinosabb fonónő megy a főművezetőhöz az megkapja. Egy dolog van, amit a kiegészítő jelentésből szóv szeretnék tenni. Van olyan kritikai megjegyzés, amivel magam' részéről nem tudok egyet érteni, ez pedig a gazdasági, műszaki vezetőkkel való munkakapcsolat kérdése. A dolog úgy néz ki, hogy közvetlen, minden órai munkakapcsolat van a gazdasági, műszaki vezetőkkel, lehet hogy arról van szó, hogy közvetlenebb baráti kapcsolat nincs. Ez nxncs, de tényleges munkakapcsolat rendszeres és állandó. Szávó elvtárs hozzászólásá­ban említette a kevesebb egyoldalúságot a gazdasági ós mozgalmi munkák arányában a pártbizottságnál. Ehhez csak azt szeretném hozzátenni, hogy sajnos az elet bennün­ket sokszor meghatuzól, úgy adódnak a dolgok az életben, hogy ha akarnánk sem tudnánk elzárkózni, hogy foglalkozzunk vele. I v ! ■ fa Nagy Mária elvtársnő: l A VB. tagjainak hozzászólása alapján az a vélemény, hogy a Pa­mutipari Pártbizottság munkájában érezhető fejlődés jelentkezik a pártszervezetek irányitó tevékenységében. El kell fogadni és megfdlel a valóságnak is, hogy az elvtársak komoly erőfeszítést tesznek munkájuk megjavítása érdekében. Megállapíthatja a Végre­hajtó Bizottság, hogy a kerületi PB. korábbi észrevételeit, ja­vaslatait a gazdaságszervező munkával kapcsolatban az eivtársak igyekeztek megszívlelni, a munkájukban jelentkező hibákat ennek alapján kiküszöbölni. Az a véleményünk, hogy eszerint kell a jövőben is tovább menni. A jelentés igaz nem tudta felölelni az egész párt tevékenységet, amelyet az elvtársak az üzemben folytatnak. A jelentésből áttekintést kapott a Végrehajtó Bizottság a Pamut­ipar Pártbizottságának munkájáról. A Végrehajtó Bizottság egyértelmű megítélése, hogy a fejlődés pozitiv. A hozzászólások, a vita alapján szeretnénk Biró elvtárs figyelmét néhány fontosabb feladatra felhívni azzal, hogy nem mondjuk ki határozatilag, de vannak bizonyos feladatok, amelyek megoldására f I I I ■ y i/1 I 1 / J-7 i ^ ' 'I ' '"■■ '-----

Next

/
Thumbnails
Contents