Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-11-14
t .- 14 - « Az uüóbbi időszak tapasztalatai azt mutatják, hogy a pártszervezet es a szakmai vezetés között nincs meg a szükséges összhang, ami előbbre vinné ezt a munkát* Ha arra ösztönöznénk part. szerveinket, hogy önbirálattal éljenek csak azt eredményezné, hogy a pártszervezetek ujabh támadási feleületet adnának bizon yos területen, ugyanakkor teljesen elsikkadhatna a hivatali vezetés jogos bírálata. Í Csak úgy tudunk előbbre haladni ezen a területen is, ha a bírálat, önbirálat kérdését egysegesen fogjuk fel, elvi alapokra helyezzük. Sok probléma jelentkezik ezen a területen, gondolom Lajtai elvtárs abból indult ki, hogy a pedagógusok általában érzékenyek. Annak ellenére, hogy érzékenyek arra kell vigyázni, hogy mindig elvi alapon indítsák el a kérdéseket. ^ Itt van a nevelő munkának csomó tennivalója, a hang, idő, Hites/ egyéb más dolgokkal vannak problémák és a jogosan felvetett birálátnál rosszul megválasztott időpont mély megsértődést idézhet elő az embernél, aki megfelelő időpont kiválasztásánál, ms megfelelő környezetben nagyon egyetértene vele, “ Ez is olyan kérdés, amit a következő munkánkban szem előtt kell | tartani. Nagyon helyes volt Lajtai elvtárs megállapxtáwa, hogy az elő- ! terjesztett anyagból azokat a részeket, amelyek az állami vezetést érinti , osztályon, apparátus értekezleten megbeszéli. Fel lehet kérni Lajtai elvtarsat arra, hogy mint a kerületi PVB. ; tagja a megbeszélés alapján elhangzott kérdésekről, álláspontokról tájékoztassa a végrehajtó bizottságot, vagy a kerületi PB. vezetőit. Az ott elhangzott álláspontokat össze kell hangolni a mi munkánkkal is. Ez elősegíti, hogy a következő időszakban . talán határozottabban tudunk előbbreháladni ebben a kérdésben. ■ ,-i Lajtai elvtárs: ^ A felmerült vitás kérdésekre szeretnék reagálni, Szávó elvtárssal értek egyet, véleménykülönbség köztem és Czinder elvtárs között nem lehet a tagfelvétel kérdésében. Nem a tagság növelése a Eél, hanem az alapszervezet erősítése. Ami az állami feladatokat illeti, magam részéről egyetértek, hogy az igazgatókra a konzekvenciát le kell vonni, mindenek előtt nevelő tendenciájuk pozitív tevékenységről van szó. Egyettudok azzal érteni, hogy bizonyos átcsoportosításokat a pedagógusok között el kell végezni, de ez is elég kényes dolog, nem a legegészségesebb. Egyetértek, hogy a végrehajtó bizottságot tájékoztassam az Oktatási Osztállyal folytatott tárgyalásról, intézkedésekről. A kritika és önkritika kérdését elválaszthatatlannak tartom, de egyiket előtérbe lehet egy-egy időben állítani. Magam részéről most időszerűnek tartanám a pártszervezet részéről, kommunista igazgatók ós igazgató helyettesek részéről nagyobb önkritika tevékenységét. Kelly elvtársnő: Egyetértek h teljesen az anyagot és munkánkat ért bíráló megjegyzésekkel. í—1 ------——---------- --......... ........... .»■■■■———i ^j| S .. . . 7 - ■ — J ----^ " ’- ' *-" —— -I 1
