Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1961-06-01

^yiwi—inmmmmmmm ;. . /: :- - ■*..........t;rfe;v; - *v ' . í/tf1 1 - (7X7% W4 réti' • M ’■ ré ' - rété' - réfi ' .:’■ 4 ., fi - ■' --..ré . ' ..ré' '-ré:ré,Vf K-AZ ÚJPESTI BŐRGYÁR IGAZGATÓJÁNAK ÉS PÁRTSZERVEZETÉNEK JELENTÉSE AZ ÜZEM MUNKASZERVEZÉSI INTÉZKEDÉSEINEK TAPASZTALATAIRÓL . _ /fi Pontiéi bizottra ágjszcpt°nbcr hayi^határozata alapján/__ H ■­­• ■ ’. ■' . űr I x* A HATÁROZATOK VÉGREHAJTÁSA A Politikai Bizottság határozata alapján a IV* kor. Pártbizottság, valamint _a. Xoim^ülhari Mlnisztorivúu Kollégiumi határozatának ufoutatása szerint az JjP-sti Borgyár mozgalmi ás gazdasági vezető szervei a vállalat helyzetét ro:;zl. tosen cloleztek. Gazdidági szakemberekből állé bizottság javaslatot kószitott a vállalat in­­tozkodosi tervére. A javaslatot a párt- és szakszervezet, valamint a válla- 1 tvezotos nogvizsgálta és a szükséges módosításokkal határozatba hozta. A termelékenység javítását célzó intózkedéseinket a tervben a következő té­­nacsöpörtök szerint állítottuk össze:- . ’ a/ Munkaráfordítás csökkentése rt b/ Munkaidő jobb kihasználása íj c*./ Szervezési intézkedések d/ Helyes bérarányok kialakítása o/ No malazul ás. ne g akadály© zás a f/ Sz almai színvonal emelése j .A felsorolt cineken az 1961, évre 36.000 nunkás munkaóra megtakarítását irá nyoztuk elő,' amely 342/n forint munkabérnek felel nog. fiú . fi: ;-v. • • * II. MUNKASZERVEZÉSI INTÉZKEDÉSEK ÉS AZOK KIHATÁSAI , 1 # / Elő munkává! kapcsolatos munkaszervezési intézkedések és orodnényci. a/ Munkafegyelem torén: Lst^ intézkedési tervek ütonozésének negfclelően 1961. január végéig munkanap i.nykepezést végeztünk a meszes, növényi cseres és ásványi cseres műhelyek­ben. Ez a felmerés összesen 187 főt érintett. Április hóban további fölmérést végeztünk a 80 főt foglalkoztató zsirosnü­­helybon. Ponti nühol.yokbon az általános, tapasztalat szerint a munkaidő kihasználásá­ban volt a legsúlyosabb hiányosság a munkakezdést, végzést és a munkaszüno— bqtartagat illetően. A felmeScs "szerint ez kb. é-lo % temelésTd.­­cv est okozott. Ez a nunkaidő-kiosós bizonyos/fokig tárgyi okokból adódott, minthogy a reg­geli ido.ro lo porc, az ebédidőre podig 2o porc volt a munkarendben meghatá­rozva, Ez a^rovid idő azonban non volt alkalmas arra, hogy az igen piszkos munkát vegzo dolgozok az étkezést megelőző tisztálkodást és nagat az étke­zést meg tudjak oldani. A munkaközi szűnőtok idejét úgy rendeztük, hogy a napi 6 1/2 - 7 órás nun­­kaidovcl dolgozó műhelyekben a kétszeri rövid szünet helyett egyszer fél­órás időt határoztunk meg. A napi 8 1/2 órás munkaidővel dolgozóknál -az összes létszám kb, 2/3-ad ré­­szonol-a napi egyszeri étkezési szünet megoldására lehetőséget nem talál­tunk. ÉT m ‘ I ffi - m­­n i I B I ^ ■■■■■■■■■■■■m m m m m m u 1------- ----—1 — » ^ P ■■ ■■ ml J ■ 1 » _______________________ . I

Next

/
Thumbnails
Contents