Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1958-10-09
I ■, ... JOjk ntWBOLL yftsgnié, A jelentésben történt sliráaokjüelysssdgét ismertette. Kérdéseket tetteki Pesti, Csinder és Négy Mária elvtérsak. VÉSZINÉI Válaszában ismertette, hogy a progresszivitással kaps í.osolatbaa a nagyon kirívó esetek már meg lettek nézve, és a többi eseteket megbeszéljük a Szervezést Osztállyal. A nagy villanyfogyasztás oka a földzárlat volt, melyet meg keltett fizetni, mert elfogyott, azonkívül a melegítő is sokat fogyaszt. AZ alapszervi tiszteletűijként felsorolt adat a költségvetésben, a gondoki fizetéseket jelentik. A szaklapok járatása, statisztikai, köznevelési, társadalmi és műszaki szemlék járatása fontos. Y A béralap terv úgy néz most ki, hogy jobb a tavajl tervezésnél ez a számítás helyes és elág le lesz. Megállapítja, hogy ez a tervezés megközelíti a jó fogai• mát, s a tervezés az 1959-ea ,gazdasági évre hely es. A tagdíjfizetés politikai képét ae mutatja, hogy a kevésbé képzett egyszerű emberek megfelelően róják le kötelességüket, de az IROQ.-Pt-on felül mutatkozik némi ellenállás. Visszagondol arra, hogy abban az Időben, amikor nem volt progresszivitás, jóval felül fizették az elvtársak a párt költségeit. Nem elégséges, hogy a tagság a progrosozivitást nem fizeti. A költségvetésbe a telt-Y f°m költség megnyugtatóan van tervezve az 1958-as számításokkal szettbem. A reprezentáció, értekezletek, koszorú költségvetési tervek megfelelnek a követelményeknek. A pértbleottságl alkalmazottak segélyezése költségvetése la helyes, azonban helyesnek tartaná Lenkei elvtárs ha egy-két személy jutalmazása Időnként megtörténne, mert ösztökélő lenne az eÍvtársak felé, munkájuk értékelése ez uten la. Feltétlenül helyesnek tartja az alapszervemtek helységeinek javítását,*kulturáltságának emelését, amit mindenképen végre kell hajtani. Pontos, hogy az elvtároak második otthonuknak tekintsék a pértszerveestek helységeit. I ■■■■." . v ■ vl KOZÁKNÉi Szintén a progresszív tagdíjjal foglalkozott, mert ezen ' #17a téren elég rossz képet mutatott a pamutgyár. De amióta az üzemi VB. foglalkozott ezzel a kérdései, asóta javulás mutatkozik. Azonban nem fordult elő az, hogy alapszervi titkár ne fizette volna meg a progresszív tagdíjat. 28 párttag volt aki nett fizette meg a progreszlvitézt, ebből 3 elvtárs van akinél a taggyűlés hagyta jóvá a kevesebb tögdlj fizetést anyagiak miatt. A költségvetési tervet reálisnak tartja Kozák elvtársnő, nlnoesnsk túlzások, ha pontról pontra megyünk Is szerénynek található. |! I fa I : -J L - .
