Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1989-03-01
dekralálva egyetlen egy párt kizárólagos szerepe sem. Hagy mondjak el néhány előnyét a többpárti struktúrának. Az egyik előnye a politikai innováció kérdése. A politikai párton versenyhelyzete minden pártot, igy a Magyar Szocialista Munkáspártot is arra fogja kényszeríteni, hogy folyamatosan megújúljon. A másik óriásai jelentősége ennek a plurális viszonyrendszernek, hogy az állampolgárok egy ilyen rendszerbe döntő módon nem a társadalmi rend ellen fordulnak, hanem mindig az uralkodó elitek közül választanak. Ebben van tulajdonképpen napjainkban a többpárti struktúra óriási kockázata. Tudniillik és ezt még polgári politológusok is így említik, hogy akkor, amikor az állampolgárok materiális biztonsága csökken, akkor politikai mérlegelő képessége csökken, tehát minden valószínűség szerint a leendő választásoknál az állampolgárok ebben a versenyhelyzetben mérlegelő-képességüket elvesztve az uralokodó elit ellen fordulnak, napjainkban ezeket a feszültségeket már tapasztaljuk. Mivel tudjuk ezt mi tulajdonképpen kivédeni, ha ezen az úgynevezett politikai piacon egy megfelelő kínálattal fogunk jelentkezni, ami nem más mint egy alapértékekre támaszkodó politikai program, amelyet nekünk itt, a kerületi PB. szintjén a kerület kommunista közösségének szintjén is, akár tetszik, akár nem legjobb tehetségünk szerint ki kell tudni dolgozni kb. szeptember,október tájékára, mert ha ezt nem tesszük meg, nem tudunk kínálattal jelentkezni, akkor a pozicíóvesztés méginkább bekövetkezhet. Hát ezen kell úgy gondolom itt nekünk dolgozni, de úgy tűnik számomra, hogy egy olyan politikai rendszer tud kialakulni, ami az ellentmondásokat nem maga előtt görgeti, hanem módot ad ennek a társadalomnak F a keletkező ellentmondások kihaladására. Köszönöm szépen. dr.Peredi Rezső elvtárs í Tisztelt elvtársak. Én azzal szeretném kezdeni, én ennek már egy másik fórumon hangot adtam, hogy legalábbis én nem szeretem a jelzőszerkezeteket, meg a címkéket. Tudniillik ezek nagyon sokszor az érvek hiányát mutatják. Ugye most itt rögtön ez az állásfoglalás tervezet azzal kezdődik, hogy demokratikus szocializmus. Én már megöletem nemzeti kommunizmust, elmondtam egyszer, ugye mer akkor azért csak nemzeti kommunizmusnak hívták nem nemzeti szocializmusnak, mert ugye annak rossz hangzása lett volna. Aztán emberarcú szocializmus, most demokratikus. Ha a klasszikusok értelmében vett szocializmust vesszük, az csak demokratikus i •» I rt-J i
