Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1979-12-11
bizonyltja, hogy kerületünk párttagságának nagy többsége helytállt, példamutatóan végezte munkáját. Amikor ezt kimondjuk nem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy nem minden egyes pártszervezetnek, párttagnak sikerült a magasabb követelményekkel lépést tartania. A továbbiakban egy-két olyan kérdésről szólnék, ami a Fegyelmi Bizottság jelentésében nem szerepel, mégis lényeges kérdésnek tartjuk. Tapasztalataink között szerepel, hogy pártszervezeteink egy része a követelmény mércéjét alacsonyabb szintre állitja. Pártszervezeteink egy részében csak kirivó pártfegyelmi vétségeknél lépnek fel és még ilyenkor is bátortalanok. Nem egy olyan taggyűlésen vettünk részt, ahol fegyelmi ügyet tárgyaltak és a taggyűlés-nevelő hatása nem érvényesült. A pártfegyelmi vétségek megítélésében nem differenciálnak megfelelően egyes pártszervezetekben. Magunk is tapasztaljuk, hogy képzett elv társaknál is előfordul, hogy a párt politikájával ellentétes nézeteket környeze- Y tűkben eltűrik. Előfordul, hogy a határozat végre nem hajtásának objektív problémáiról beszélnek, sok helyen ezt eltűrik, elfogadják. Mi nem a 211 pártfegyelmi vétségből vontunk le tapasztalatokat. Itt nem a száró mokban van a hangsúly, hanem a pártfegyelmi vétség környezetre való hatásában. A jövőt illetően a pártélet minden területén jobban előtérbe kell helyezni a kommunista jellemvonásokat, jobban meg kell becsülni azokat az elvtársakat, akik rendelkeznek szerénységgel, őszinte szókimondással, emberséggel, képesek a jó együttműködésre. Gyakran agitációs, propaganda eszközeink sem állnak összhangban az erkölcsi, politikai követelményekkel. Pártunk gazdaságpolitikai célkitűzéseit a rádió, az újság nagyon jól adja elő, ugyanakkor vannak olyan TV műsorok, amelyek most is felháborodást okoznak. Utalnék itt a "Kaláka" c. műsorra. Jelentésünkből tükröződik, hogy a pártpolitikai munka központjában a gazdaságpolitikai munka volt és a jövőt illetően is az lesz. A párt tekintélye, vezető szerepe, tömegbefolyásának erősödése elsősorban azon is múlik, hogy milyen eredményeket tudunk elérni a gazdasági munkánkban. A jövőt illetően a gazdaságpolitikai munkára nagyobb súlyt kell helyezni. A gazdasági szabályozók szigorítása nem hozza magával a pártdemokrácia csökkentését. A gazdasági vezetésnek a pártdemokráciát tovább kell erőy siteni, támaszkodni kell a tömegszervezet'ekre, a pártszervezetekre. A tanács, a kerületi intézmények egyes bürokratikus ügyintézése, vagy nem megfelelő magatartása politikai kárt okoz, a pártot járatja le, ilyen /'"N vonatkozásban van még tennivaló. Az elmúlt időszakban a Fegyelmi Bizottság igyekezett erősiteni munkakapcsolatát az üzemi fegyelmi bizottságokkal. A jövőt illetően még nagyobb szükség van ezekre a munkakapcsolatokra. Igény merült fel, hogy a vezetőségválasztás után a tisztségbe került párttagjainkat a fegyelmi munka módszereiről az eddiginél jobb gyakorlati, elméleti oktatásban részesítsük. HOZZÁSZÓLÁSOK; Majoros! József elvtárs: A Pártbizottság, a Fegyelmi Bizottság anyagával egyetértek, elfogadásra javaslom a szóbeli kiegészítésekkel együtt, 5 év munkáját ilyen összetett kerületben nagyon nehéz értékelni, Ugy érzem az anyag összetételében is, arányaiban is megfelelő helyet ad egy-egy témának. Felmerült olyan kérdés, hogy sok-e, vagy kevés. Amikor átolvastam az anyagot az az érzésem volt, hogy nem tudnék kihagyni belőle semmit. Egyetértek azzal, hogy minden fejezet végén a feladatokat próbáljuk tömöríteni, bár az anyagban a feladatok is benne vannak. Összességében meg kell nézni, hogy a decemberi « I- 2 -1 1 r ó
