Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1974-11-29
A kerületi PB. Fegyelmi B1 zotteá^ának jelentése ajcer.leti pártjfe'gyeiem' heivzeterol az l£7ö. évi 'partertekezlet óta. Németh elvtárs /kiegészítés/ A jelentéshez néhány szóbeli kiegészítést szeretnék tenni részben azért, hogy a Pártbizottságot tájékoztassam a VB álláspontjáról, melyet jelentésünkkel kapcsolatban tett. A VB a Fegyelmi ! Bizottság jelentését általában jónak értékelte és úgy foglalt állást, hogy az abban foglalt megállapítások a valóságos helyzetet tükrözik. A fegyelmi munkával kapcsolatos minden jelentésnek megvan az a veszélye, hogy a negatív jelenségekre irányítja a fi- Y gyeimet akaratunkon kiv rá, ugyanakkor ki kell hangsúlyozni, hogy kerületünk pártmozgaImára, előrehaladásunkra nem a negatív tenra-" denciák, hanem az eredmények a jellemzők. A Fegyelmi Bizottságnak az a véleménye, hogy az elkövetkezendő időben a pártfegyelmi munkában nincs szükség valamiféle gyökeres, látványos változásra, mert alapjában véve a kerületünk egész pártéletében a lenini normák érvényesülnek. Természetesen találkozni ugyanakkor fegyelmezetlenséggel, egyes párttagjaink megsértik a kommunista erkölcsi normákat, de olyan életet soha nem várhatunk, hogy fegyelmi fele lősségrevonás-mentesség legyen. Ellentmondásnak tűnhet a jelentésnek az a része, hogy az elmúlt pártértekezlet óta javult kerületünk pártfegyelmi helyzete, ugyanakkor a kimutatás szerint emelkedett a fegyelmi felelősségrevonások száma. A VB-nek az az álláspontja, hogy ebben a megállapításban és a fegyelmi felelősségrevonások számának emelkedésében nincs semmi ellentmondás, mert a fegyelmi ügyek számának növekedése azt a pozitiv folyamatot igazolja, hogy partszervezeteink a X. kongresszus után nagyobb felelősséget éreznek a pártha behatoló polgári szemlélet leküzdéséért, ^ ezeket gyakrabban teszi szóvá, ezek ellen határozott fellépések tükröződnek a fegyelmi vétségekben is. Ha csökkent volna a fegyelmileg felelősségre vontak száma sem lehetett volna levonni, hogy javult a fegyelmi helyzet, mert az előadódhatott volna a hibák nem feltárásából. A rendteremtés növeli a fegyelmi ügyek számát, s ebben a kérdésben az a lényeg, hogy harcoljunk e negatív tendenciák ellen. Ugyanakkor az is igaz, hogy vannak még problémáink, esetenként előfordulnak fegyelmezetlenségek, tehát a fejlődés mindig ellentmondásos, a pozitiv jelenségek magukban hordoznak ellentétüket is. VB-n hangot kapott, hogy továbbra is legfontosabb a megelőző, nevelő tevékenység. A nevelő munkából következik, hogy a kerületi fegyelmi helyzet erősítése nem egyszerűen a fegyelmi munka szinvoniIának emelésétől függ - Pár ezen a területen is van sok tenni valónk - de egész kerületünkben ha azt akarjuk, hogy a fegyelmi helyzet tovább erősödjön az egész pártéletünk, pártpolitikai munkánk színvonalát kell tovább fokozni. A megelőzéssel szorosan összefügg, hogy a párt megelőzési munkáját, már a pártépitő munkánál, a párttagfelvételnél'ke 11 kezdeni. Tapasztalataink is bizonyítják, hogy az elmúlt 4 évben bekerültek olyan emberek, akik nem odavalók, egy-két eset volt olyan is, hogy felvettek a pártba olyat, aki előzőleg bírás ági eljárás aló. volt vonva. A vezetők körében a fegyelmi felelősségrevonás nőtt. Az anyagból kitűnik, hogy az össz fegyelmi felelősségrevonások számához viszonyítva a kiemelt állományba valók felelősségrevonása magas. Ezeknek döntő többsége középszintű vezető. 4 év alatt 2 igazgató és 1 főmérnök, 8 főosztályvezető felelősségrevonása volt, a többi középszintű káder. ________________________________________________________________________________________J 0- 7 -II. napirend:
