Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1974-11-29

mm I ' .- 8 -A fegyelmi vétségtipusoknak minden fajtáját meg lehet itt találni. Egyes vezetői fegyelemsértésnél a közvélemény, de párttagjaink egy része is hajlamos az általánositásra, ez pedig káros, mert szítja a vezetőellenességet, mert a vezetőket is éppen úgy meg kell vé­deni, mint minden egyes párttagot. Ugyanakkor nem lehet egyetérte­ni az elvtelen védelemmel. Nagy kárt okoz, ha a kerületi Fegyelmi Bizottság súlyos fegyelmi vétséget elkövető vezetővel szemben el­jár, ugyanakkor felsőbb szakmai szervek korábbi munkájára hivat­kozva védelmet kérnek. Erre egy példa volt, de ez le lett rendezve. Egyedi példákról van szó, s ezt szeretném hangsúlyozni. Vezetők te­kintélyének döntő eleme a vezetői együttműködés. 4 év alatt volt egy_két olyan tapasztalatunk, hogy párttitkár, gazdasági vezető elvtelen, nem pártszerü, egymás ellen áskálódó magatartást tanúsított Uuy foglaltunk állást, hogy ha a jövőben az elvtársi tanácsadás^ nem segit, akkor a közösség érdekében határozottabban kell fellép­^ ni. Hangsúlyt kell annak is adni, hogy mennyit jelent a párt és gazdasági vezető elvszerü, pártszerü kapcsolata. Felmerült, az Y anyag statisztikai részében is van arról szó, hogy a pártbintetés­ben részesült párttagoknak nagy számát teszik ki az idős, és régi párttagok. Úgy merült fel, hogy a jövőben a pártszervezeteknek az eddiginél is körültekintőbben kell eljárni az idős régi párttagok­kal szemben. A VB-n sok javaslat, módszer alakult ki, hogy_hogyan foglalkozzunk az idősebb elvtársakkal a jövőben. A VB felhívta a figyelmet arra is, hogy az anyagban egy-két számszaki hibázván. A pártfegyelem a szocialista erkölcs fő feltételei továbbra is a pártra, a pártszervezetekre hárulnak, ugyanakkor szeretném ki­hangsúlyozni, hogy az állami, közigazgatási és gazdasági szervek tennivalója is adott ezekben a kérdésekben. Arra kell törekedni, hogy a törvények értelmezése és a szocialista normák értelmezése mindinkább közelítsenek egymáshoz. Meggyőzően állíthatjuk, hogy a X. pártkongresszus és pártértekezletünk határozatai után, s az azt követő magasszintü párthatározatok után egységesebb és határozot­tabb lett kerületünk párttagsága. Y HOZ ZÁS Z Ó L Á S 0 K: Lenkei elvtárs: A Fegyelmi Bizottság jelentését jónak, értékesnek tartom, egyetér­tek/hogy ez a jelentés politikai mondanivalójában is értékes, hasz­nos. Egyet kell érteni azzal, hogy a pártfegyelem erősödött a kerületi pártszervezetekben dacára annak, hogy magasabbak lettek a fegyelmi pártbüntetések számai. A_pártfegyelem erősödésével szemben vannak bizonyos jelenségek ilyen, hogy az előző ciklussal szemben 188-ról 231-re emelkedett a pártbüntetések száma, ami 24 %-os növekedést jelent. 29o-ről 37o-re nőtt a törlések, kilépések szama, ez 3o %-os növekedés. Az viszont elgondolkoztató, hogy a kerületi párttagság 5 %-a részesült pártbüntetésben. Sok negativ jelenseg között szerepel a vallásosság kérdése. Tanácstag is vagyok, s ha meghal egy lakóbizottsági elnököm, aki pártonkivüli kimehetek-e az egyházi temetésére, ha nem megyek ki megszólnak, hogy mint ta­nácstag nem megyek ki.Ha én nem vagyok tisztába ezzel, akkor biz­tos nagyon sok párttag sincs ezzel tisztába. Tudatosítani kell, hogy mi az, amit mi ebben a kérdésben tenni tudunk. I ra I íL —.......................— ■ —ii—

Next

/
Thumbnails
Contents