Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1973-04-26
' Ha ezeket az értékeket összehasonlítjuk az 1971.évben hasonló módon kimutatott értékekkel azt lehet megállapítani, hogy a könnyűiparban a termelés növekedés dinamikája nagyobb volt 1972- ben, mint 1971-ben. 1971-ben a könnyűipar 3,1 %-kal növelte a termelést, 1972-ben ez 2 %-kal magasabb. A nehéziparban a termelés növekedés 5 %-kal csökkent az elmúlt évhez viszonyítva. A kohó- és gépiparban csökkent a termelésnövekedés üteme, ez azonban inkább annak tudható be, hogy a múlt évben az iparág alacsony bázisról indult. Ez a 9 % több erőfeszítést, több munkát, eredményt jelent. A szövetkezeti iparban a termelés növekedés üteme 2,5 %kal magasabb, ez mutatja, hogy itt is egyenletesebben emelkedik a termelés. A nyereség növekedésről néhány összefoglalót szeretnék elmondani. Általában azt lehet megállapítani, hogy a könnyűipar kivételével a nyereségnövekedés dinamikája magasabb volt. Látni lehet, hogy a könnyűiparban a vegyesipar 3,8 %-kal tudta növelni nyereségét, a múlt évi nyereségtömeget hozta. A textiliparnál a múlt évi nyereségnek 62 %-át tudta csal: elérni. A textiliparban jelentős csökkenés következett be és ezt általában jellemzőnek lehet tekinteni. Összefoglalóan azt lehet megállapítani a számokból, hogy az 1972. évi termelés növekedés 1 milliárd forinttal növelte a kerületi iparvállalatok árbevételét ós 65 millió forinttal a szövetkezeti iparnak árbevételét. Ennyivel több terméket állított elő a kerület ipara 1972. évben. Ha a ráfordítások ütemét vizsgáljuk meg lehet állapítani, hogy a ráfordítás üteme minden ágazatban alacsonyabb, mint az árbevétel üteme itt is a textilipart kivéve. Ez arra enged következtetni, hogy az önköltség csökkenése jelentős szerepet játszott az iparvállalatok nyereségének növekedésében. A fluktuációt vizsgálva azt lehet megállapítani, hogy 1972-ben lelassult a fluktuáció kb. az 1971. évinek a fele. Konkrétan: a könnyűiparban 1971-ben 4,1 %-kal csökkent a létszáma, 1972-ben 3 %-kal. A nehéziparban 1971-ben 1,1 %-l:al 1972-ben 0,5 %-kal, a kohó- és gépiparban 1971-ben 2,2 %-kal, 1972-ben 0,6 %-kal, a szövetkezeti iparuan 1971-ben 1,9 %-kal, 1972-ben 1,5 %-kal csök. kent a létszám. Ebből azt lehet kiszűrni, hogy a nehéziparban, a kohó- és gépiparban jelentősen csökkent a fluktuáció, mig a szövetkezeti iparban majdnem azon9S szinten volt. A munkások jövedelme nőtt _ két szövetkezetét kivéve ós a Duna Cipőgyárat, a többi vállalatnál általában emelkedett. A könnyűiparban 1972-ben a munkások jövedelem növekedése 4,6 % viblt 1972-ben 3,5 %. Valamivel kisebb mértékben nőtt. Ez összefügg azzal, hogy a nyereségben sem tudott a könnyűipar produkálni. A nehéziparban 1971-ben 5,? %-kal nőtt a munkások jövedelme, 1972- ben 4,5 %-kal. A kohó- és gépiparban 1971-ben 6,7 %-kal, 1972-ben 7,5 %-kal. A kohó- és gépipar a legjelentősebb mértékben tudta^ javitani a munkások jövedelmét. A szövetkezeti iparban a múlt évben 3,9 % volt, 1972-ben 4.1 %-kal nőtt a műnk ásd: jövedelme. A beruházások következtében hogyan jelentkezik az eszköznövekedós és a termelésnövekedés üteme. Ha ezt vizsgáljuk megállapíthatjuk, hogy a könnyűiparban 1972-ben az eszköznövekedés üteme magasabb volt, mint a termelésnövekedés üteme. 1. : -J — - - - - - - ■— — -■ - — ■ - - - . ■ ■I Í.T- 6 -
