Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1972-04-25
» • ' vrl•£,.?; gj r-któ t •<% > <- 13 -A készletek alakulását is nekünk kell befolyásolni szilárd pénzügyi fegyelemmel. Ma pár olyan szerepe van a pénzügyi tervnek, mint más tervnek. B kérdésre nagyon felhívom az elvtársak figyelmét . Ma leveez elvtárs: A gazdaságpolitikai bizottság jelentését elfogadom, elfogadásra ajánlom, azért mert az anyag elemző, előremutató. Mindazokat a pozitiv vonásokat, amelyek az elmúlt év tevékenysége, gazdálkodása során kialakultak kiemel, de rámutat azokra a hibákra, nehézségekre is, amelyek jelentkeztek. Az anyagból megállapítható, hogy egyes ágazatok nem arányosan, hanem didfferenciáltan fejlődtek. Ez természetes is, meri a termékekkel szembeni igp ny nem egyformán jelentkezik. Ez egyben a piaci mechanizmust is bizonyos fokig jellemzi. Igényekre termelünk lehet, hogy a kevesebb célszerűbb, mintha értékesítésre nem alkalmas tételek jelentkeznek. Választéki probléma létezik, van. Itt jelentkezik a korszerű termékek hiánya. Igaza van Lázár elvtársnak, amikor felhívja a figyelmet a gyártmányfejlesztés fontosségára. A piacra kutatás kérdésére Földes elvtársnő is reagált. Nem tudom én sem csak az ipar feladatává tenni a piackutatást. Ez együttes feladat. A jelentést jónak t§rtom azért is, mert nemcsak közvetlen gazdaság vezetés tevékenységét, munkáját elemzi, hanem a pártszervezetek feladatát és végzett munkáját is elemzi és megállapítja, hogy e tekintetben az elmúlt időszakhoz képest fejlődés tapasztalható. Valóban úgy van, ahogy Filipszki elvtárs mondja, hogy a probléma megoldása a váll lalatve ze tés feladata, de jelezni lehet, segítséget is lehet kérni. Szeretném jelezni a PB-nek, hogy a világpiacon a nyersbórárak nagymértékben megemelkedtek, ennek kihatása bennünket is nagyban érint.Majorosi elvtárs^álta1 említett építőipari magatartás változás valóban jelentkezik, de csak a nagy és jól fizetett munkák tekintetében állnak rendelkezésre, kisebb munkákra nehéz megfelelő partnert találni. Major elvtárs: A IV. ötéves terv másoaiK évében nekünk a kerületi ipar változását a dinamitca oldaláról kell vizsgálni, azt kell vizsgálni, hogy kerületi iparunk ágazati, vállal .ti szinten biztositják-e a népgazdasági elvárásodat. Ha igy vizsgáljuk látni, hogy kerületünk dinamikája bizonyos vonatkozásban pozitívan eléri és bizonyos vonatkozásban nem éri el a népgazdasági elvásárokat. A vállalatok, amikor a IV. ötéves tervükhöz hozzáfogtak elképzeltek egy magas dinamikát, most a második évben az derül ki, hogy ezt teljesíteni nem tudják nagyrészt külső, de belső okok Következtében. Ezért borulnak fel a különböző szereségmutatők, ezért borul fel a fejlesztési alap. Néhány alapvető következtetést kell levonnunk. Termelő egységeink alapvető feladataikat teljesítették, és a jelentésben az a mondat, hogy 1971«ően veszteséges vállalatunk nem volt nagyon sokat takar.A nehézipar és a Kohó- és gépipar az átlagosnál nagyobb ütemet tudja tartani, növeli termelését. A könnyűiparban külön jelentkezik az a gond, hogy a termelés növekedésének üteme alacsonyabb, mint a nyereség :” növekedésének az üteme, ' te_________J H te . ,
