Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1972-04-25
A fegyelmi munka kérdéseiről volt csoportos titkári értekezlet, melyet nagyon jónak értékelek, sokat tanultunk abból, sokan nem voltunk tisztában azzal sem, amit Merza elvtárs itt fejtiegecetiti és más problémával sem. Másik kérdés a tagfelvétel kérdése. Amikor felvétel történik egy taggyűlésen az ajánlóktól a hozzászólásokig az illető felé csak a pozitiv oldal dominál. Ezen változtatni kell, hiszen egy ember nemcsak jó, de rendelkezik rossz tulajdonságokkal is. Ezen a két vonalon kellene nekünk sokkal következetesebb munkát végezni. A jelentést elfogadom és elfogadásra javaslom. Földes elvtársnő: A törlések magas szamát vésném fel. A jelentés ezek okaival nem foglalkozik. A törlések nagy száma kihatásában jelentős. A töröltek nagy száma idős, régi elvtárs, akik 45-ótia párttagok, 25 éven át nagy aktivitással, odaadással dolgoztak, megbecsült kitüntetett emberek voltak, elmennek nyugdíjba és a párttól is nyugdíjba vonulnak. Egy-egy ilyen elvtársaal nagyon sok alkalommal beszélünk, próbáljuk visszatartani őket, de képtelenség. Nálunk Y ahány törlés van, mind ezekből az elvtársakból tevődik össze. Ezeknek az elvtársaknak elvesztése ha múltját Ítélem nagy veszteség, de ha mostani magatartását nézve nem nagy veszteség. Az ilyeneknek hogyan lehet megítélni múltbeli tevékenységét, miért volt párttag.Nálunk egy szocialista brigádvezető, köztiszteletben álló munkás párttag disszidált,senki nem gondolta ezt róla, bíztunk benne. A törlések okának másik oldala, hogy a nyugdíjba menő párttagjaink nem tudnak beilleszkedni a körzeti pártéletbe, a mi hatókörünkből kiesnek, ott nem keresik meg, elkallódnak, a végén törölni kell a páirtaagok közül. Ezekben a témákban kellene a Fegyelmi Bizotiaságnak felsőbb szervek felé javaslattal élnie. Jekkel elvtárs: A táblázatból kitűnik, hogy őszinteség hiánya 1971-ben 3 esetben a fordult elő, vallásos tevékenység 197o-ben 1 esetben, 1971-ben egyszer sem. A kiszabott pártbüntetések tanulsága szerint ez a vétség nem tartozik a komolyabb vétségek közé. Felvetődik a gondolat, miután az őszinteség hiánya és a vallásos tevékenység között latok összefüggést. Ha fiatal párttagról van szó, akit felveszünk a pártba komoly kádermunka folyik előtte, úgy néz ki, hogy tiszta lappal indul. De amikor nősülni akar és a szülők ragaszkodnak az egyházi esküvőhöz és itt vetődik fel az őszinteség hiánya, amikor ahelyett;, hogy a párt titkárnak őszintén elmondaná a helyzetet elutaznak vidékre, megGaruják az esküvöt templomba. Tudok olyan esetet, amikor fiatal párttagjelöltet, KISZ titkárt miután volt annyi őszinteség benne, hogy elmondta a pártba való belépése előtt, hogy tőle azt követelik, hogy templomba esküdjön nem vették lel párttagnak. Miután ilyen problémák vannak mi az a kritérium, ami meghatározza a vallásosságot,amit nekünk mag kell Ítélni. I \ "- 4 -1 _ ‘-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
