Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1972-04-25
, j '- 5 -Somogyi elvbárs: Párbélebiink legfontosabb területe a párt egysége, a párt fegyelme. Mielőtt véleményemet elmondanám egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik azt mondják, hogy a Fegyelmi Bizottság jelentése reális,őszinte, nyilt, valóságos képet tárt a PB elé, a végrehajtó bizottság is igy Ítélte meg. Megállapította, hogy a kerületi Pár Gf eg/e Imi Bizottság tevékenységét az érvényben lévő párthaG ározabok és a Szervezeti Szabályzat szerint eredményesen végzi. Felvetődött a VB ülésén, hogy ez népszerűtlen feladat. Mi úgy fogalmaztunk, hogy ezt lehet népszerűvé is Genni és megítélésünk szerint népszerűvé is kell tenni úgy, hogy legyen népszerű mindazok előtt, akik egyetértenek azzal akiket mi büntetünk, akiket elítélünk és legyen népszerűtlen a Pártfegyelmi BizoGbság munkája azoknál, akikről szó van, akik a fegyelmi vétséget elkövetik. A párt közvéleményével találkozik a kerületi Pártfegyelmi Bizottság javaslatai alapján a kerületi PVB majdnem minden egyes döntése, amit fegyelmi ügyekben hozott. Amikor a pártfegyelmi helyzetet tárgyaljuk nem szabad elfeledkezni arról, hogy pártunkban, az országban rend és fegyelem van, ezt azért hangsúlyozom, mert hajlamosak lehetünk néhány fegyelmi ügy kapcsán arányaiban nem helyesen Ítélni meg pártéletünk rendjét, fegyelmét. A jelentés azt a megállapítást teszi, hogy az 1971-es évben növekedett a pártfegyelmi vétséget elkövető kommunisták száma, ennek kapcsán a fegyelmi ügyek száma is. Két lehetőségből adódik a dolog. Vagy abból, hogy az 1971-as esztendőben a mi pártunkban több vétség történt, mint a korábbi esztendőben volt, vagy abból táplálkozik, hogy a X. kongresszus előtt, a kongreszszuson és a Kongresszus utáni légkör, és testületünk előtt is tárgyalt számtalan kérdés kapcsán talán a korábban meglévő ügyek kerültek felszínre és ez valahogy úgy alakult, hogy fegyelmi ügyek lettek. Álláspontom, hogy az utóbbi a valószínű, tehát az, hogy a mi pártunk, párbalapszerve zebeinK, pártbizottságaink, pártfegyelmi bizottságaink jobban odafigyelnek, jobban vizsgálnak, a kommunisták egymás között is bátrabban szóvábesznek olyan ügyeket, amelyeket máskor nem tettek szóvá, ra Nagyon egyetértek a jelentéssel minden bdkinbebben és javaslom, hogy a PB fogadja el, de egyetértek azokkal az alvt ársskkálteL, akik a pártfegyelmi ügyek viuájában a megelőző munkát húzzák alá. Néhány példát mondané/* mely az itt lévő PB tagokra és a Fegyelmi- Bizottság tagjaira vonatkozik csak. Nem örülünk annak, hogy nekünk nagyon sok személyes érdekek kapcsán összeütköző ügyekkel kell foglalkozni különböző munkahelyeken, legtöbb esetben a kommunisták egymás közötti személyes ügyeiről lévén szó. 31 kell jutni agy idő után, ho^y ilyen ne legyen, vagy csökkenjen a száma. Az elmúlt időben jó néhány ilyen ügyünk a kerületünkben volt és van ma is. Az elvtársak hallották és tudják, hogy az Újpesti Szerszámgépgyárban komoly politikai, szakmai vezetési problémák voltak, hosszabb ideje szóvábebbék, a kommunisták egy része állást foglalt, más része nem foglalt állást. Amikor az ügyet alaposan kivizsgáltuk és amikor a kommunisták előtt elmondtuk a vizsgálat tapasztalat út nagy egyetértéssel találkozott. Tóth elvtársnak, : a gyár pár tt it kárának felelőssége is benne volt a dologban .iti/ Nemrég fejeztük be a Tipjáripari KTSZ-ben kialakult helyzeb{,vizsgálatát. A VteB a vizsgálat tapasztalatai alapján az ügyet a te /7/ ' '•' 7- V •"■'ró • • ''ra 7' 2 3-róV ró" ' 7'ró' v'ró X'te;7 '' ró.-.2'?"/2''"! 3i;V- /ró - . ró. ró//2 ró ró" . .././ró-/ ./ró; te isr.:""2
