Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1972-04-25

dúlnak elő abban az esetiben segíteni, beavatkozni kell. Felmerül­nek problémák. Első az őszinteség kérdése.©udni kell nekünk azt, hogy az illetőnek milyen volt a múltbeli magatartasa is, de ez szemben áll a büntető ti örvény könyvbeö lévő rehabilitációval A rehabilitáció kimondja, hogy az illetőt büntetlen előéletűnek kell tekinteni. De azt nekünk tudni kell és itt van az őszinteség hiánya, azokat a cselekményeket is be kell irnia, amit már a polgári jog keretén belül rehabilitáltak. A másik kérdés a párcfegye Imi törvényessége. Németh elvi árs jo mutatott; rá a jelentésben, ez nagyon lényeges kérdés. Ha ént nem tartjuk be sok ember ártatlannak érzi magát. Ezért nagyon fontos a bizonyítékok feltárása. A tagfelvételeknél alaposabban kell a pártszervezeteknek felkészülniük. Különösen figyelmeztet erre a disszidáltak magas száma. A kerületi Tanácsnál rendszeresen be­számol az Igazgatási Osztály a polgári házasságok, temetkezések alakulásáról. Bizonyos fejlődés mutatkozik de ez nagyon lassú es kisszámú. Ha összehasonlítom a statisztika szerinti a párttagoknak ezen eljárását á párttagok számával azt tapasztaljuk, hogyma párttagoknak kis része veszi csak igénybe a polgári eljárásokat. E területen feltétlenül előbbre kell lépni, ra A jelentést nagyon jónak, elemzőnek találom, dicséret illeti a jelentést összeállító elvtársak munkáját. Filioszki elv társ: . A Fegvelmi Bizottság jelentését jónak tartom, elfogadásra aján­lom a PB-nek. Hü tükörképet ad a kerületi partéiét fegyelméről, kritikusan feltárja azokat az eseményeket, amelyekkel a párt fe­gyelmét megsértik. Néhány dologra hívnám fel a figyelmet. A" statisztikai jelentésben igen nagy számot mutqt az erkölcste­len magánéleti, iszákosság. Véleményem szerint ezen is nagymérték­ben lehet változtatni, ha időben felhívjuk rá az illető figyel­mét. A rágalmazás, intrika kérdésére is oda kell figyelni, nem túl nagy a szám, de veszélyessége annál nagyobb. Magas a munka és szolgálati fegyelmet megsértők száma és a disszidáltak száma. Milyen megelőző tevékenységet lehetne pártéletiünkben folytatni ezek mege löz ős éré. A kisebb hibák elkövetésére fel kell hivni a figyelmet, kommunista bírálattal kell élni és ha a hibákra időben felhívjuk a figyelmet nem kerül fegyelmi elé az illető. Ha a megelőző tevékenység jó a pártéletbeb, akkor a kizárásra ritkán kerül sor. A pártiépitiésnél az alapszervezeteknek arra kell töre­kedni, hogy megfelelő, helyes információkkal olyan tagok kiül­jenek a párti soraiba, akiket szivesen látunk. Minden egyes kom­munistának arra kell törekdni, hogy a pártépitési munkánk szín­vonalát emeljük. A Fegyelmi Bizottság körültekintő munkáját dicséret illeti. Vári elvtára: A Fegyelmi Bizottság jelentése őszinte, követikezetiesen veti fel a problémákat. Minden párticagoti az alapszerV9ze,: pártititikára is­mer, ismeri a párttag társaságát, a magánéletiét, a hibát ott követjük el, hogy beszélünk arről, hogy ez és ez rossz uto° kezd járni, mégsem vesszük azt a fáradtságot, hogy a párti irodára behív­juk és beszélgessünk vele. Javasolnám, hogy a pártbizottság a statisztikán kivül agy évben legalább egyszer a partszervezeteket számoltassa be a fegyelmi munka helyzetéről. » ___________________________ ti-I I- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents