Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1968-10-23
Egyetértek Filipszki elvtárssal, hogy bizonyos területekre a PB tagokat küldjük ki. Szeretném azt is kérni, hogy a PB ülésre a meghívót ne az utolsó napon kapjam meg. Szeretném a szakbizottságuk munkáját is jobban megismerni, nem tudom hogyan folytatnak le különböző vizsgálatokat. A doj-gozók az mellett, hogy olvasnak újságot, hallgatnak rádiót, néznek TV~t, de igénylik a bővebb, goyrsabb tájékoztatást . Lajtai elvtárs: A jelentéssel és a kiegészítővel is általában egyetértek, bár bizonyos vonatkozásban más megvilágításban is lehet tenni a kérdéseket. A jelentésből megállapítható, hogy a párfc vezető szerepe, tömegbefolyása jól fejlődik a kerületben, a párttagság ideológiai képzésében is. Azt mondhatnám, hogy a PB jól betölti szerepét a kerületben. Más kérdés, hogy azt hogyan mérlegeljük, vizsgáljuk, hogy egyes időszakokban a lakosság politikai befolyását hogyan tudjuk biztosítani. A PB-nek fontos feladata, hogy az egész lakosság körébe megfelelő politikai befolyást gyakoroljon. Az éves tervek adnak erre alapot, de nyilvánvaló, hogy a politikai életben rendkívül nagy a változatosság, az éves tervek mellett rugalmasan kell az aktuális kérdésekhez alkalmazkodni. Teljesen egyetértek azzal, hogy az információ kérdésével rengeteget lehetne tenni. Elgondolkoztam azon, hogy csak tanácsi vonalon mi mindenről lehetne informálni pártbizottságunkat.A pártéletben is szükséges a rendszeres információ. Felmerült olyan kérdés, hogy helyes-e osztályértekezletre meghívni a PB tagot. Úgy én sem értenék egyet vele, hogy rendszeresen részt vegyen, de olyan esetben, amikor elsőbb szervek felé készítünk anyagot, ilyen esetben néhány PB t .got meg lehetne hívni. Felmerült olyan kérdés, mint a határozatok ellenőrzésének kérdése. A PB, mint kollektív testület ellenőrzi a határozatok végrehajtását, amikor beterjeszti a VB az anyagot a PB elé. Személyes tapasztalat saját pártszervezetünkben van. Ott tudunk ellenőrizni, hogy hogyan valósul meg az életben a felsőbb partszervezet, PB határozata. Meg lehet azt csinálni, hogy a PB tagok folyamatosan megismerjék az üzemi pártéletet, de hogy szükséges e ez, ebben nem vagyok biztos. El tudóin képzelni., hogy ha valamely alsóbb pártszerv munkája kerül /~\ ide, akkor pártbizottsági tagok közül többen vizsgálják meg a helyszínen is, igy a jelentéshez kellő tájékozottságot kapnak. Azt kellene csinálni, hogy az üzemekben a munkásokhoz kimenni és ott velük beszélni, igy képet kaphatunk arról, hogy mi az emberek véleménye.A fő hangsúly azon van, hogy a dolgozókkal kerüljünk kapcsolatba. Azzal én sem értek egyet, hogy a PB tagok készítsenek minden jelentést a PB ülésekre. Esetenként adódhat ilyen, de rendszeresen nem lehetséges ez. Kü'14 jü'k-e ki a VB hat ám za tokát a PB tagoknak. Úgy gondolom nem igen van erre szükség. A VB a PB választott szerve, melynek döntéseit egy operatív testületnek kell végrehajtani. Akkor, amikor vizsgáljuk a PB munkamódszerét, munkastílusát, keressük azokat a helyes módszereket, amellyel a munkát javítani és tökéletesíteni lehet, hogy a PB tagjai ebben a beosztásban megfelelőképpen végezzék munkájukat, úgy gondolom a jelentésben nagyon sok ilyen lehetőség tárul fel és vigyázni k 11 arra, hogy ne tekintsük ezt egy olyan operatív testületnek, mint egy apparátust. Azt a PB vezetőinek is mérlegelni kell, hogy a PB egyes tagjainak milyen feladatokat ajánl. I L . _ j- 3 -1
