Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1966-09-19

rs - 37 -Értik, hogy a szocializmus teljes felépítése, ma jel a kommunista társadalom nagy. feladatainak megoldása szövetségesek nélkül lehetetlen.

A munkásosztály szövetségeseit nem tartják kényelmetlen utitarsnak,

"melyek a szocializmus épitóse közben lemaradnak • me is a gyakorlati tevékenység során sok bíráló megjegyzés hangzik el ós sok meg nem értéssel találkoztunk még a párttagság soraiban is. Párttagságunk egy része.a parasztsággal a piaci kapcsolatokon keresztül kerül érintkezésbe. A piaci árak ingadozása a kínálat és keresletnek megfelelően pozitív, vagy negatív színezetet adhat Völemonynknek.

A KB. 1965. december 8-i határozata után a pára.sátellenes hangulat ismét felélénkült. A mezőgazdasági termékek árainak rendezéséért elég /'“"'széles körben a parasztságot tették felelőssé. Felvetődött, hogy a parasztság, mint szövetséges a piacon keresztül kizsákmányolja a munkásosztályt. S ezzel a párttagság egy része is egyetértett. A parasztellenességet csak szívós, politikai felvilágosító munkával tudta a kerületi PB. levezetni.

A szövetségi politikán belül gondot okozott és még ma is -koz a pártnak azon határozata, mely szerint "pártfunkción kivi.l linden funkciót pártonkivüli is betülthdtTörnél a kérdésnél nem is annyira az eszmei tisztánlátás hiánya, mint inkább a végrehajtásban jelentkező torzulások okoznak problémát# Párttagjainknak nincs kifogásuk az ellen, hogy ^.megbízható, szorgalmas, a szakmai területet jól ismerő, a part politi-r káját magáénak érző pártonkivüli kerül egy-egy megüresedett funkcióba.

De azt már erősen kifogásolják, hogy a szövetségi politikára hivatkozva, azonos képzettségű párttag és pártonkivüli dolgozó közül a választás a pártönkivülire esik# Joggal nem nézik jó szemmel azt sem, ha szakmailag jó, de politikailag megbízhatatlan egyéneket helyeznek vezető funkcióba, A szövetségi politika ilyen torz értelmezess., okot ad az elégedetlenségre ós benne r. párttagság megbecsülésének hiányát, háttérbe szorítását látják.

Ez a kérdés felveti az állami szeiíél

y

» Sok he~ lyen a személyzeti munkában a szakmai szempontok kerültek túlzottan előtérbe. A politikai megbízhatóság, a rendszerhez való hűség követelménye rendszerint kimerül az erkölcsi bizonyítványok megszerzésében.

i : 46 I

i-----------------------------------------------------------------------_J

gr ^ — 1 ^

>m*,w ........................ i

1 f < 1

i