Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1960-10-31
» —-----------------------V ” * ■ " - * ' i '--nwmoitKM*ai$mmmma a I « _ 7 _ termelés, munkakiesés, stb. Az ellenforradalom után felvetődött a gazdaságosság kérdése. Az életszínvonalat ugrásszerűen kellett emelni, természetesen ez adósság terhore ment. Arra nincsenek megfelelő műtutószámaink, hogy a gazdaságossági mutatók hol, melyik üzemben, milyen mértékben ' ■ jelentkeznek. A pártszervezetek jó, vagy rosszirányú munkájának alapja, ha üzemeinkben nem az a jellemző, hogy minden felé lazaság és fegyelmezettlensóg stb. mutatkozik. Ahol sok ember van, könnyen igyekeznek másokra háribáni át a hibák elkövetését. A munka tempóját igyekeznek úgy beál itani és magyarázni, hogy saját területükön jó, hanem más munkaterületen laza. Másik üzem rossz munkájára hivatkoznak, ha saját munkaterületükön valami hibát mutatunk ki. Az alapszervezeti titkár elvtársaktól is megköveteljük, rogy saját munkaterületükön is jó munkát végezzenek os becsületesen dolgozzanak, ne vonják ki magukat a munkából, legelőször saját problémáinkban kell rendet teremteni, hibáinkat nem szabad lebecsülni. Napi termelési problémánkon belül kialakul az export kérdésé is. Felvetődik annak fontossága, hogy az export munkát jobb és szebb munkával kell előállítani. A műszaki fejlesztés kérdését is fel keli vetni. Ez a későbbi termelés fontos alapja. Az 1960-as műszaki fejlesztési tervben semmi olyat nem találtunk, ami számunkra érthető lett volna. Kiderült, hogy a termelésnek és a műszaki fejlsztési tervnek egymáshoz igen kevés köze van, még kevesebb a párthatározat szerinti kapcsolatnak. Ezeket figyelembe véve meg kx; kell mondani, kiderült,hogy annak annyi fő "kérdése van, amelyeken a pártszervezet önmagában kiigazodni nem tud. Ehhez_kell_a párt és tömegszervezetek jó kapcsolata. De minden műszakinak is úgy kell foglalkozni ezekkel a kérdésekkel, mint ahogy azt a VII. Pártkongresszus összefoglalta. Ezekkel a kérdésekkel jobban kell foglalkozni és nagyobb hozzáértéssel. Ha ez meglesz, akkor lesz a politikai és gazdasági munka összhangban. A dolgozók más formában is vizsgálják a határozatot. Arinak tükrében, hogy változik a dolgozók életszínvonala és munkalehecosege. Átmenetileg munkakörülményük romiami fog, életkörülményük emelésével ellentétben. Adott lehetőségüket kell kihasználniuk. Összdolgozóink érdekeit kell megfelelően irányítani. Vigyázni kell és f *1 kell figyelni olyan esetekre, amikor_ egyes helytelen követeléseket.párttagok, sőt vezetőségi tagok is támogatnak, jövedelmezőbb munkák, stb esetekben. A munkafegyelem kérdésekben is tettünk intézkedéseket ezelőtt is, vesszünk most is. Mégis mindig fel fog merülni ezen a torén még kívánnivaló és akkor is, a jövőben is teszünk ezen a téren lépéseket, és intézkedéseket. KELEN: /Bp-i Pártbizottság/ A György elvtárs felszólalása utáni közbeszólásommal nem az lzzo igazgatóját kritizáltam, hanem a Bp—i PB, tagtársamat, kai hallotta Fock elvtárs beszámolóját is. György■elv társ az ország egyik legnagyobb egységének felelős vezetője. Sok ta~ P&sztalabbal ronciclkezik, amölyokot? itt az érte ke z 16 tön is hasznosítani kell. Pártunk vezetősége felvetett néhány olyan okot, melyek a íeszjiltséget előidézték, s melyeket nem tervez-L tunk be. Ellentmondások vannak, melyeket fel kell vetni, tisz- I tazni kell, ellenkező esetben olyan, időszakot időzhetünk elő, | .-------a—;----------_-J Sgg” ^ I
