Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.9.a/1)

1980-02-16

: fi/'/tó;'7''"”/4047© ■,/■•■■; ’/tete;q'44 44 444;:' '- 32 -párt éa állami szerveknek is van e téren sok tennivalójuk, de nem lehet eléggé hangsúlyozni, ami a kongresszusi irányelvekben is egyértelműen^ megfogalmazódott, hogy pártunk cselekvési egységének erősödéséért, erősí­téséért a párthatározatok megvalósításáért, a pártfegyelem további szilár­dításáért a saját működési területén minden kommunista kollektíva és minden párttag személyesen is felelős. Ugyanis a pártegység és a pártfegyelem követelménye nem merülhet ki abban, hogy a párttag értsen egyet a párt politikájával, mert az egyetértés önmagában még előbbre nem visz. Arra van szükség, hogy minden párttag igazának tudatában hirdesse a párt helyes politikáját, szerezzen annak hivaket, erősitse meg az embereket abban a tudatban, hogy ez a politika értük van. Ha a párttag passzív és bármely oknál fogva hallgat,amikor környezetében szóban, vagy tettekben eltorzít­ják a párt politikáját megsérti a pártfegyelmet. Ma, amikor központi poli­tikai kérdés a gazdasági munka hatékonysága, a párt tekintély#, tömegbe­folyása, vezető szerepének érvényesülése közvetlen kapcsolatban van azzal, hogy gazdasági problémáink megoldásában milyen eredményekre leszünk képe­sek. Ebben a helyzetben a gazdasági vezetők és politikai üvezetők megatar. tása, pártszerü együttműködése alapvető és a párttagság fegyelmére jelen­tősen kiható kérdés. A beszámolási időszakban 12 helyen kellett vizsgál­nunk a pártvezetés és gazdasági vezetés megromlott együttmüködéset, mert a felmerülő vitás kérdéseket pártszerüen rendezni nem tudták. Az ilyen magatartás és vezetési stílus egyik legsúlyosabb pártfegyelmi vétségnek tartjuk, mert talán a legtöbb kárt okozza a pártnak. Ahol a vezetés nem egységes annak negatív hatása minden káros következményekkel együtt sajnos legtöbbször nem a vétkeseket, hanem az egész dolgozó kollektívát sújtja és a társadalmi érdekek is súlyosan károsodnak. Tapasztalataink szerint a vezetés egységének megbomlásában legtöbbször emberi, jellembeli fogya­tékosságok játszanak közre, mint pl. a hiúság, a presztisféltés, a merev­ség, durva, erős vezetési stílus, önzés, elbizakodottság, nagyképűség, szerénytelenség és őszintétlenség és igy lehetne ezt tovább sorolni. A vezetők magatartásával, fegyelmével kapcsolatban szeretném nyomatéko­san kihangsúlyozni, hogy tapasztalataink döntő többségében pozitívak.^ A valósághoz hozzátartozik azonban az is, hogy vannak azért még problémák. A fegyelmi ügyek egyik tanulsága, hogy a feltárt fegyelmi vétségek és a pártból való kilépések, törlések gyakran közvetve, vagy közvetlenül kap­csolatban vannak a különböző beosztásokban dolgozó vezetők magatartásá­val és munkájával. A környezet felelősségének alapos mérlegelésére több esetben éppen azért nem kerül sor, mert egyes vezetők mulasztásaival van kapcsolatban. így többek között a társadalmi tulajdon elleni vétségek okai között gyakran szerepel a közvetlen vezető munkaköri mulasztása, mint pl. az ellenőrzés elhanyagolása, a kisebb visszaélések, előnyszerzések elnézése, a laza bizonylati fegyelem, a pazarló gazdálkodás, a munkahelyi szervezetlenség, és igy tovább. Az erkölcstelen, fegyelmezetlen, italozó életmód gyakran visszavezethető az egyik-másik területen megtűrt munka-^ fegyelmi lazaságokra, munkahelyi italozásokra, ivócimboraságra, A kilépé­sek, törlések visszatérő indokai az egyes emberek ügyeinek lélektelen, szubjektív, bürokratikus kezelése, jogos panaszaik intézésének elódázása, az elvtársi kapcsolatok fellazulása, egyes vezetők kifogásolható munka­stílusa, magatartása. Tapasztalható még, hogy személyi érdekek, kapcsola­tok hátráltatják sok esetben a helyes döntéseket. A személyi problémák megoldásában egyik-másik helyen még nagyon sok a huzavona. Még nem minden vezető képes maga körül olyan légkört teremteni, hogy munkatársai személy­re, beosztásra való tekintet nélkül a gondokat, a problémákat őszintén, pártszerüen meg merjék közeliteni. Vannak, akik még nem ismerik fel a tó - 74—-------------------------­iaMinnMMMMMMMM

Next

/
Thumbnails
Contents