Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1985-10-09
Vörös et.: Elvileg szól hozzá a vitához. Már a VIII. kongresszus, de a XIII. kongresszus is kimondja, hogy erősíteni kell a szocialista demokratizmust és a párton belüli demokráciát. Innen kívülről nagyon nehéz megítélni a helyzetet, nem lehet "direkt és operativ módon" beavatkorni. A pártvezetőségnek élni kell a beszámoltatási jogának lehetőségével. A szakszervezeti munkába pedig minél több pártonkivülit kell bevonni. Nekünk,a dolgozó kállektiva döntésébe nincs jogunk beleszólni, sem az ÉFÉDOSZ, sem a SZIKKTI munkájába. Nem jutunk azon túl, hogy a pártvezetéssel szemben vannak ütközések. Ne okoljuk az ütközéseket, hiszen úgy tudunk eredményeket elérni, ha a vélemények ütköztetve vannak. Nekünk kell nagyon okos, elvi politikai irányítást adnunk. Mos nagyon feszült a hangulat, miért fokozzuk mi is a feszültségeket ? Tehát összegezve, javasolja a kompromisszumot b SZIKKTI-ben. Mikecz et.:Nem az én véleményemet, hanem a PV véleményét közvetítem. 1985. közepén a PV megbízta Benkőnét, hogy adjon tájékoztatást a PV-:aek arrók, hogyan állnak a szakszervezeti választásokkal kapcsolatos káderelőkészületi munkák ? Ekkor a PV azt a választ kapta, hogy sehogy, mert erről még nincs felsőbb utasitás,AaPV úgy vélte akkor is, hogy a káderügyet ennél komolyabban kell venni. Az SZB titkár személyével kapcsolatban az ÉFÉDOSZ és a PV között az egyeztetés szept.2-án megállt. Ekkor a PV a döntését felelősségteljesen hozta meg. Nem ért egyet azzal, hogy egy évig legyen Benkőné, mert ha most nem tudnak egyezségre jutni, akkor egy év után hogyan lehet ? Ezek nem peresztizskérdések, mi komolyan értjük, hogy a párt vezető szerepe hogyan érvényesül. Kiss Imre et.:Az ügy lerendezési módja a helyszínen lehetséges. A párt nem mehet bele vereségbe, határozottan álljon ki azzal a meggondolással, hogy Benőné is javasolt, de legyen egy egyenrangú jelölt is. Végülis a dolgozóknak kell eldönteni, kit választanak meg. Nem biztos, hogy az is szerencsés, hogy két-háromfelé oszlanak a vélemények. A kompromisszumok felé kell hajolni. Itt nem a párt és szakszervezet viszorgáról, hanem emberek viszonyáról van szó. Megkérdezi, hogy a gazdasági vezetés nem foglalt-e állást ezügyben ? Hozzá is jönnek, mint gazdasági vezetőhöz és valahogy mindig állást kell foglalni. Ettől senki sem lesz rosszabb. Az való igaz, hogy Benkőnének van valami kellemetlen a személyiségében, van valami "nyüzsögi", mert mikor Benke Valéria elvtársnő tett látogatást a kerületben és elmentünk a SZIKKTI-be, ott is úgy tett, hogy csak ő az, aki ismeri és tudja az intézet helyzetét. Szinte más nem is hagyott szóhoz jutni. A felelősség nagy, de mi is most tanuljuk a szakmát, még nekünk is meg kell tanulni. Itt volt pl. a képviselőválasztás, ahol mi is tanultunk Désiné példájából. Bán Éva et.-nő: Az első perctől kezdve nem volt kétséges, hogy a tagság fog dönteni. A többség valamerre fog csatlakozni. Benkőné indítása esetén a javaslatnak tartalmaznia kell az illetékes pártszervezet véleményét, le kell irni, hogy a pártvezetőség nem támogatja Benkőnét titkárnak, - pártmegbizatásként. 9- 5 -
