Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1985-10-09
Mátrai elvtárs: A szakszervezetben találnának-e másvalakit akit a tagság is támogatna. Farkasfalvi et.: A szakszervezeti választások kapcsán mi a dolgozók véleménye? Hogyan minősitik a kialakult helyzetet? Bodri et.: Összevont taggyűlésen tárgyalták a munkát. Ott már kialakult egy helyzet. Mennyire presztízskérdés ez az egész ? Csorvási et. válaszol a kérdésekre: A szakszervezet és a párt viszonyát nem vizsgálták. A felgyorsult szakszervezeti választások kapcsán a pártvezetés olyan álláspontra helyezkedett, hogy a jelölőbizottság 3o%-a kell, hogy párttag legyen. Most a 9 fős bizottságból 6 fő a párttag. Az a szakszervezet Ugye, hogy 9 fős, vagy 7 fős legyen a jelölőbizottság. A pártvezetés azt is mondta, hogy főbizalmi csak párttag lehet. Ezzel nem értenek egyet} hogy a pártvezetés mondja meg, ki legyen a főbizalmi. Ha valaki nem alkalmas mi sem támogatjuk. A választások felgyorsult időszakában jött létre a direkt módszer, ez valahol személyi szubjektivitást takar. Benkőné funkciója összeegyeztethetetlen gazdasá-^ gi funkciójával, - ez nem igaz, s az sem, hogy olyan vezető, hogy máshol dolgozik és máshol hasznosítja tapasztalatait. A gazdasági vezetés érdemelte volna meg a kritikát, nem a szakszervezet, A mi javaslatunk, hogy jelöljük Benkőné et.-nőt, és a félidőben, vagy egy év múlva be kell számoltatni a szakszervezeti munkáról, s ha nem alkalmas, hívjuk vissza, legyen más a szakszervezeti bizottság titkára. A pártszervezet érdemi javaslatot nem tudott hozni. Ma itt nem tudja eldönteni, hogy a 744- dolgozó Benkőnére, vagy más jelöltre voksol. Azt tudja, hogy Benkőné nagyon sokat dolgozott az elmult lo évben. Mikecz et.:A pártvezetőségnek kialakult véleménye volt, A szakszervezeti munka értékelése során megállapították, hogy a szakszervezet tevékenysége nem kielégítő. Az ÉFÉDOSZ felé küldtek Benkőné minősítésé# hez javaslatot, ebben is jelezték, hogy a szakszervezet és a párt kapcsolata nem megfelelő. A bizalmiak, a dolgozók vélemáyét jobban ki kell kérni a szakszervezeti munkáról. Több helyen kritizálták a nem megfelelő kapcsolatot. A mai kép nem pozitív. Mátrai et.: Ma a SZIKKTI-ben nem jó a helyzet. A dolgozók egy része örül', a más része nem, drukkolnak, hogy ki győz, Benkőné, vagy Mikecz. A szakszervezeti váleeztások idején ez nem vezet jóra, Mindenképen a végére kell járni. Mikecz et. tájékoztatta a PV döntéséről a kommunistákat, s ez a PV állásfoglalás több, mint feltűnést keltett. Ligetfalvi et.:Összevont taggyűlésen a titkár et. ismertette a kom munisták feladatait és a SZIKKTI-ben kialakult helyzetet. Mikecz eT. felsorolta, hogy az eddigi előkészítés során mik merültek fel. Benkőnének nem volt hozzáfűznivalója. Ha azt mondjuk, hogy emberek viszonyáról van szó, akkor úgy kell beszélni, hogy ez Mátrai et. és Benkőné, valamint Mikecz et. és Benőné viszonyát jelenti. S mivel már 5 évvel ezelőtt is úgy fogalmazott a PV, hogy régebben is voltak gondok, ezért úgy véli, nem személyek viszonyáról van szó. te ______________________________________________________j- 3 -
