Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-04-09
mBmki'1 I . j Wm wm hl s- 12 -: Az Oktatási Osztály is„alkalmatlannak találta, de iskolán belül megvédtek, többgyerekes családanya. Az iskola vezetése még mindig úgy nyilatkozik róla, hogy nem alkalmas pedagógusnak, kérte, hogy segítsünk lerendezni ezt a kérdést. Ifjúsági felelősnek kellett volna behoznunk, nem vállalta, - most gondnoki állást ajánlottunk fel a részére, de ez sokkal kevesebb fizetéssel jár. Be kell majd bizonyítanunk, hogy nem alkalmas, de ez nagyon sok tor-turóval jár. A foglalkozásáéi! munka rokkantság, - sajnos a pedagógus munka az idegekre nagyon fárasztó és sokszor mar az idegbetegség határán lévő pedagógusokkal is dolgoznunk kell. Az áthelyezésekkel kapcsolatban: nem az a megoldás, hogy a problémás pedagógus átrnenjen egy másik kerületbe/, - de az említett nevelő megpályázott egy XI.kerületi állást, a XI.kér. elfogadta, - mi a véleményünket leírtuk a minősítésükbe, semmi szabályellenes dolgot nem követtünk el. A kitüntetéssel kapcsolatosan -.nagyon kérjük a PVB-ot, ha tud segíteni, pl. a kitűnő óvónő, kitűnő tanár kitüntetést, az oktatási osztály kiváló dolgozója kivántatést, amelyek szakmához ^ kötődnek, nagyon jó lenne ha a kerület nagyságát figyelembe véve szabnák meg a kitüntetések mennyiségét. Igénylik a pedagógusok és szóvá is teszik. Bihari et.: Javasolom, hogy a VB fogadja el a jelentést, - mohdjon köszönetét a készítőknek, s a VB vitája alapján egy kicsit körvonalazni kell a tennivalókat. Uj határozatot azt hiszem nem szükséges előterjeszteni, az előző VB-ülés határozatait érvényben lehet tartani, melyből az elvtársak már eddig is nagyon sokat megvalósítottak, s ezért kell ujabb javaslatokkal élni, ho.-y legyén mire újra építeni. Jogos az az észrevétel, amit sokan tettek az elvtársak, hogy a kitüntetések száma nagyon alacsony. Lérem fogadja el a PVB, hogy ebben a témakörben átírjunk a a budapesti Pártbizottságra es jelezzük ezt a jogos észrevételt, ofcó is esett már a felettes szerveknél arról, hogy ameddig nem tudjak rendezni a pedagógusok jövedelmét, addig az erkölcsi elismeresek számát növelik. Úgy gondolom, hogy a saját kereteinken belül kell még többet ^ tennünk azért, hogy a kiválóan dolgozó pedagógusok munkáját meg jobbon ismerjük el, ebben nagyon sokat tehetnek az iskolák vezetői is. Különböző összejöveteleken lehet erkölcsi elismerésben részesíteni embereket, a dicsérő szót lehetne gyakrabban alkalmazni, de ugyanakkor jó lenne ha az állami kitüntetéseket nőve3ni lehetne. Ugyanebben a levőiben jeleznénk az óvónőképző tárgyában tett észrevételt is. Javasolnám a Tanács vezetőinek, hogy a minősítéseket ellenőrizzék le. Amiről az eivtarsaknak beszéltem, az egy véletlen kiragadott 2 UB. minősítés volt. Meg kell oldani, hogy az év közepéig fejeződjék be a pedagógusok minősítése. Ahol aktuális készítsék el a minősítést, ne legyen lemaradás, mert ez is a kádernevelomunkuhoz tartozik, annak szerves része. A káderutánpótlással kapcsolatosan a ker-i PVB-nek van korábbi határozata, a pedagógusok körében végzett káder munkával kapcsolatosan-is. Kertük, hogy minden vezetőnek legyen egy helyettese, aki szükség eseten átveszi a munkát, ez nagyon nehéz dolog,- más területen io - de kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, oncolom szívesen látnák a pedagógusok is, ha lenne perspektívájuk. A helyettesek kiválasztása is nagyon fontos ilyen szempontból. 43 ? < ‘ ——--------------------------
