Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-12-11
( 1 rá/ tó. y: I . I Az a kérése, amikor ilyen megállapítduókat tesznek, konkrétan mondják meg, hogy mit kérnek. A béralap csökkenésről; nem tudja elfogadni, hogy bércsökkenés lenne, hiszen a béralapot évről-évre emeli a Tanács és ki bhet rautatni a növekedést. A béralap fejlesztés kapcsán az Oktatási Osztály tudja biztosítani a besorolást a magasabb iskolai végzettséget megszerzőknek. Ezt a Pedagógus Szakszervezettel is megbeszélik. A jutalmazásokat pedig nem a tulóraszám csökkentésére tartják, azoknak kell megkapni, akik jól dolgoznak. Ellentétet lát az üdültetéseknél; a' statisztikában©az szerepel, hogy évek óta csökken az üdülési beutalók száma, viszont a mostani évnél emelkedés tapasztalható. Fésűs elvtára: Véleménye szerint igen rosszul történt a döntőbizottság személyeinek kiválasztása. Egy iskolát emeltek kerü/T"leti rangra, és nem az összes pedagógus választotta. A VB anyag elkészítése kapcsán, a kerületi bizottságnak volt ideje arra, hogy‘alaposan végiggondolja saját tevékenységét, ezáltal mód nyílik a gyengébb oldalak javítására is. A mai vita során olyan megállapít ások születtek, hogy a szervezeti élet gyenge, nincsenek kihasználva a keretek. Ez valóságnak bizonyult olyan esetekben, amikor a különböző agitáeiós érvek nem találtak meghallgatásra, pl. a sorsjegy-akcióban szembekerült a bizottság és a tagság, - ez mérőműszernek is jó©volt. A szakszervezeti titkár függetlenitése valóban égető gond. Az a rengeteg elvárás, amely van a titkárral szemben - igényli a függetlenitést, A Tanáccsal való együttműködésben, problémaként lehet megemlíteni, hogy nem egyenlőek az esélyek, mert a szakszervezetnek panaszkodnak, de a megoldást a Tanács tudja adni. Nem tudja© teljesíteni a tagság kérését, és igy a tagság©jelentős részének elvesztette bizalmát. Ez nagyon komoly gond, és ezért nincs is 0 bátorsága a szakszervezetnek a felelősségre vonásra. 0 Frank Judit elvtársnő: A béralap át csoport osi-Sllfföiolatban} Kovacs^elvtErs rendkívüli igazgatói értekezletet hívott össze, ahol elmondta, hogy megtakarítás jelentkezett béralapban, és megkérdezte az igazgatókat, hogy egyetértenek-e az-©átcsoi>óríosi1á sál, amelyet elmondott, hogyan képzelik. Az igazgatók hozzájárultak a béralap ilyenféle át csoprt ősit ágával• A tegnapi felmérését az oktatási osztálynak a társadalmi munkáról, kicsit gyorsnak tartja. Sokmindent elfelejtett bemondani. Nem szabad lekicsinylőén nyilatkozni, mert ha mindenki naponta csak 1/2 óra társadalmi munkát végez, akkor is sok összejön. Az iskolai élet területén nagyon komoly gondok vannak, pl. nincs technikai személyzet. Erről ugyan itt nem esett szó, ©de ez nagyon komoly gond. Ugyanilyen gond a pedagógusok bérezése. Maróti elvtársnőnek volt az a kérdése, hogy var ° pedagógus könyvtár; az iskolai könyvtárak semmi körülmények között nem alkalmasak arra, hogy a pedagógusok továbbképzését elősegítsék. Bihari elvtárs: Megállapítja, hogy a téma napirendre tüzesével Eéfekrntéa't' kapott a Végrehajtóbizottság a Pedagógus ozakszervezet munkájába, valamint tájékozódtak a gondokról. : •-* '; V tóé l I- 7 , L _________________________________________________________________________3________________________________________________________________________________________________________1
