Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-10-30
[ MI - o — Az ilyen módon©való©felvetést nem tartja helyesnek. A közhangulatról; véleménye szerint az életszinvonalpolitikánk komplexebb megvilágítása szükséges, mert azt tudomásul kell venni, hogy a dolgozókat, de talán az egész társadalmat az árak alakulása igen jelentősen érinti, és érinteni fogja a jövőben is. Ez vonatkozik az árakra, bérekre és a termelésre is. Itt a pártszervezeteknek sokkal jobban hasznosítható, felmérésen, elemzesen©alapuló agitáeiós érveket kell adni. Az információs irodának éppen ez lehetne az első dolga, hogy ebben a problémában alaposabb tájékoztatást nyújtson, és konkrétabb támogatást adjon a pártszervezeteknek. Maárelvtárs: Az anyaggal egyetért, igyekszik elemezni az elmúlt időszakban elért eredményeket és hiányosságokat. Ennek a munkának a javulása bizonyos értelemben negativ és pozire tiv előjelű is, Negativan értendő a különböző külpolitikai események kapcsán, valamint a belpolitikai életben történt dolgok. Pozitívumként lehet felvetni, hogy igyekeztünk az alulról jövő nyomást kielégíteni. Véleménye szerint helyes lenne szervezettebben ellátni és összefogni, valamint irányítani a tömegpolitikai munkát. Egyes esetekben szegényes volt az érvanyag az agitáció vonalán, - bár ez nem egészen a mi hibánk - de úgy véltük, ha sokat mondjuk elhisazük. Ezen feltétlenül változtatni kell. Az uj mechanizmus bevezetésére az oktatás nem egészen jól készült fel, pedig annak© idején nagyon jól megtudtuk magyarázhi. Minden esetben ki lett hangsúlyozva, hogy bizonyos áremelkedések lesznek, amelyet tudomásul vettek és megértettek, de ez a gyakorlatban másként jelentkezik. Es itt felvetődik a párttagok politikai helytállása, mert nagyon sok kommunista ilyen szempontból elfeledfeezik ; arról, hogy kommunista, és a párt politikájának nem a legjobb hive, hagyja magát elnyomni egy sor valós- és álérdek által. A párttagoktól általában többet várnak. , Többször ielvetődik az is, hogy e§y-egy előadás kapcsán nem kapnak te valami szenzációt, a többség csalódott lesz ós azt mondják, hogy nem volt erdemes meghallgatni. /Pedagógusok részére tartott összevont taggyűlés - Pinczés et. ea./ Hiányzik a "pletyka", pl. román kérdésnél "ha nekik lehet, nekünk miért nem lehet nacionalizmussal fi válaszolni". Határozottan kell igent vagy nemet mondani, pl. a pedagógus fizetéseknél, meg© kell©mondani, hogy ez van, többet nem lehet tenni. . A tömegkommunikációs eszközökkel kapcsolatban; a TV Kék fény műsorának nagyon jóhatása van, ezt ki kellene használni. Egyes esetekben viszont nemcsak tájékoztatnak pl. TV Fórum, - hanem izgatják is a lakosságot - lakáskérdés. toFftói-9í,Yíúrs: Az előterjesztés helyesen elemez, jól szabja meg a feladatokat. Neheziti az agitáeiós munkát a meglévő szélsőségeik megtürese,©mert ezek aláássák a munkát. El, tsz-ek melléküzemágainak megtürese, melyet jogszabállyal kellene rendezni, hogy ne kap-L hassanak több bért ott, mint az üzemekben, mert az adott "'magyarázatot ©nem fogadják el az emberek. A©másik ilyen téma a munkaerő-vándorlás, amelyet nem lehet ágit^cioval megszüntetni. Elsődlegesen helyi intézkedésekkel lehet javítani a helyzetet, de szükség volna felsőbb határozatokra is es a törzsgárdák jobb dotálására. — A •
