Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1969-05-15

f

Szeretném megkérdezni hogy ebben ilyen egyértelműen biztosak-o vagypedig ■ sokat tettek ennek érdekében?

, * 3.oldalon alul a cici előtt irnak a gazdasági vezetők colitikai tovabbkepzesérpl, hogy 20 fő tanul jelenleg'az . -L Egyetemen.

Kérdésem, hány volt ilyen eddig és hánynak volna még szükséges tanulnia; s ezt hogyan értékelik?

Klavasch József elvtárs :

re geföltés, a gazdaságszervező-munkájuk legfontosabb tapasztalatairo«aegis a főbb gazdasági mutatókról nem adnak képet. Jó volna legalább szóban tájékoztatót kapni.

/ipvabK; a 11,oldalon a feladatok körében van az, hogy a koordinacios munkát javítani kell Szekszárd felé - és nem szólnak erről bővebben, /Horváth e. kiegészítője alapján mostmár értem jobban, hogy ott valami gond van./

Jámbor Árpád elvtárs :

~ A0artszervezet képviselve van minden gazdasági fórumon.

Húsznak e-tol kerdem, mi a véleménye az igazgatói tanácsról,

mióta létezik es a hatakonysaga milyen: - a pártszervezet megre-v

iteleseben, , '

u A 4.oldal 2,bekpbén irjék komoly összeütközés stb. tapasztalható a részesedési kategóriákkal kapcsolatban; - Mi a véleménye a partszervezetnek a bruttó-.és nettóra való bontásról /mint pártszervezetnek. /,es.ennek a nyilvánosságban való szerepeltetéséről?

i A szekszárdi temaban, ki- mit képviselt és a pártszervezet milyen álláspontot foglalt el ebben a vitában?

Ugyancsak a 4.oldalon szólnak arról, hogy a tervezésben érvényesüljön a.kollektív vezetes: az 1969.évben a váll-i PB mi -lyen alternatívák között válogathatott és, mik voltak köztük a főbb elteresek?

, , , A. 6.oldalon fölül imák az adott munkáterület/tf belső eltereseinek feltárásáról az üzemben; - hogyan tudják az üzem . gazdasági vezetői, hogy gazdaságosan vagypedig anélkül termelnek -es hogyan vannak inas műhelyekhez viszonyítva ?

, A 10,oldalon a l.hekjben irnak arról, hogy a vállalat szekszárdi gyáregység fele.irányuló munkája megfelelően történik; _ a vall-i,PB es PVB megítélése alapján, hogyan látják, milyen a gyáregység szerepe, és, a Bp-i gyárral milyen a kapcsolatuk. 0

uondolom a koordinációnak ez az alapja,

Kakuk Jézsefné elvtárs :

" T Va.íT-1 'PB ki elégi tőnek tartja-e a gyárak kapcsolatát es mi az, amire felhívnak a figyelmet?

Ivlaár Tihamér elv társ :

,1 FiÁT-prpgramot hogyan gondolják megvalósítani? - A váll-i PB nezete szerint!

Bihari elvtárs :

' Megkérdezi, hogy ki válaszol a feltett kérdésekre? '

Horváth elvtárs :

pgy gpndőToiíi, a kérdésekre részletesebb, alaposabb választ tudnak adni az üzemi Klvtársak. •

V

á

l

a

s

z :

Busznak Zoltán elvtárs, a váll-i PB Titkára :

Maróti elvtársnő kérdésére /1-ső/, 1968.1.13-i PB-ülésen, amikor.értékeltük e munkát, akkor igy foglaltak állást és ez, abból idezet. tJgy gondolom sikerült a ptagság zömével megismertetni e kérdést,^különböző fórumokon magyaráztuk mindezeket ós , elég sok lehetőség is állt ehhez rendelkezésünkre. Felmérésünk fr f

i

1! .u%y gondoltuk, ezt a kijelentést teljes nyugalommal meg' u ... ~ talan csak néhány ptagot kivéve. . /

í 5-\ - 2 -