Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-01-25
Horváthné ét.: Evekkel ezelőtt, amikor a Ratkó-gyerekek miatt az iskola létszáma magasabb volt nera mindenütt vettek fel plusz-munkaerőt, hanem túlórákkal biztosították a tanitást. Mi jelenleg ugyanannyi keretet adunk az iskoláknak, de csak a betervezett forint összeget lehet felhasználni.A Tanácsnak a multévben kölcsönt kellett felvenni, két okból, a gyógyszerellátás költsége miatt és a pedagógusok magasabb túlórái miatt. Ebben az évben az iskolák összevonták a kevesebb létszámú osztályaikat, ezt a Körösi Csorna 8. nem tette meg, 16-18 fős osztályokat indított. A nagyon nagylétszámú napközis csoportokat fel kellett volna bontani, ezt nem tették meg, inkább elküldték a pedagógusokat és most az igazgat^, a pártszervezet felháborodása mellett is mindent a mechanizmussal indokol. Maár et.: Azért kérdeztem, hogy milyen mértékű az említett hangulat, mert nálunk nem tapasztaltam, tudomásul veszik, megértik a nehezsegekefc is pedagógusaink. A tantestületeknek év elején el kell készíteniük a tanterveiket. Volt olyan iskola, ahol nyakló nélkül szerveztek a szakköröket, hogy a túlórát megkereshessék. Véleményem, hogy nem lehet minden lehetőséget kitalálni, hogy túlórákat fizethessünk. ys Nincs a pedagógusok körében túlterhelés, - önmagukat foglaljak el a különböző különórák vállalásával. Ez nem egy jó politikai hozzaftlas és nem is erkölcsös. Az általános iskolákban nem ez a jelenség, pedig ott. a legalacsonyabb fizetés, mellett a legmagasabb az órák szama. Bihari et.: Erre majd egy külön témakörben vissza lpll térni. Évek óta probléma, bizonyos időszakonként mindig feldobja magát. Maár et.: Lenne egy olyan javaslatom, hogy nagyon érdemes lenne a pedagógusok, külföldi, vagy egyéb utazásának szamát is felmérni, ennek ismerete is mond valamit. PVB az anyagot egyhangúlag elfogadta. Bihari elvtárs: A pártoktatás minden formáján foglalkoznak a mechanizmussal összefüggő kérdésekkel. Most kezdődnek a pártnapok és a taggyűlések, amelyek azt a célt szolgálják, hogy helyes irányba befolyásolják a hangulatot. Történik egy-két intézkedés, - pl. a textiliparban történő 4 %-os béremelkedés előbbrehozatala ügyében ma van a Kip.Mm.bán értekezlet, ez a béremelkedés is sokat jelent a dolgozotaak. Mindén fórumot felhasználunk arra, hogy ezekről a kérdésekről beszéljünk, pl. szombaton a Zlj.-gyűlésen is szóltunk az árváltozásokról. Tapasz► talatunk, hogy a pártszervezetek erőfeszítései kedvező irányba befolyásolják a dolgozók hangulatát. Elkészült egy ujabb információs jelentés , nem valószínű, hogy ezt megküldjük az elvtársaknak. A pedagógus témára más formában visszatérünk. Ha az iskola igazgatójának olyan a szemlélete, mint az említett elv társé, akkor nagyon rehéz a dolgunk. Tegnap a beszélgetésnél a párttitkár elvtársnő nagyon nagyot nőtt a szememben, mert az igazgatóval szemben ülve monda a dolgokat, bizonyította, hogy az Igazgató elvtárs sok mindent a mechanizmus nyakába varr, ami nem helyes. f PVB a jelentést és Bihari elvtárs válaszát egyhangúlag elfogadta. I Különfélék:- HNF Elnökség tagjaira javaslat -Bihari elvtárs: A HNF Elnökének javasolnánk Polónyi József elvtársat, tíbkárnnak’'TöTarenczky László elvtársat. A PVB részéről Maár Tihamér elvtársat javasolnánk, aki megbízatást nem kapna, Hárs elvtársnő„ végezné az operatív feladatokat. 85-89 tagú bizottságot javasolnunk I f 0 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR . mMMMMMMMMWMMM HMT naTHinfW«MKgBaSfc-i. ? i ____________________________________________________________________________________
