Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-01-25
ha ez a létszám teljesen összeállt, akkor mégegyszer VB elé terjesztjük. A Választás február 16-án lesz. Az az elképzelésünk alakult ki. hogy a ker-i HNF Bizottság rangját és súlyát erősiteni próbáljuk azzal is, hogy a ker-i szintű vezetőket javasoljuk a Bizottságba, KlSZ-titkár, Kapitányság Vezetője, Tanácselnök, jó magam. Úgy is meghívnak bennpnket a Bizottsági ülésekre, igy legalább rangosabbá tesszük a testületet. Az ilyenirányú beszélgetés lefolytattuk, - egy-két elvtárssal kell még azótváltanunk. A Bizottság összetétele nagyon kedvező, reméljük, hogy eredményesen fog majd működni. PVB a javaslatot egyhangúlag elfogadta.- Beszámoló az 1967. évi költségvetés felhasználásáról -Bihari elvtárs: A Büfé üzemelésével kapcsolatosan beszélni fogunk a Sárai elvtárssal, hogy lehetőleg minden napra biztosítsanak friss árut PVB a költségvetést egyhangúlag elfogadta. j^j-vkárs: Az egytized százalékos lemaradás ker-i szinten kb} 4 főt jelent, ez nem nagy dolog, ilyen előfordulhat több okból is. Gondunk az uj tagdíjfizetési rend, mely egy éves átlagos fizetés alapján történik. Ez hozhat feszültségeket, kerületi szinten kb. 3o-4o %-ban magasabb tagdijat fognak fizetni a párttagok. A PNYV-nél 5-6 ezer forint különbözet is lehet, a BRG—né1 is kb. ilyen aránybán„fog növekedni, ami hozhat magával egy olyan helyzetet - ha a párttagság 8o %-át veszem alapul, hogy 3-4 ezer forintos differenciát is okozhat, - ha a körzeti pártszervezeteket nem tekintem - ez az eredeti tervföl lényeges eltérést fog hozni. A Bp-i PB illetékeseinek jeleztem ezt az észrevételt, az információs jelentés is jelzi, hogy a párttagság ezt nem a legjobb néven veszi. Mondják az emberek, hogy tavaly amikor prémiumot kaptak, akkor már megfizették a 3oo Ft-os tagdijat, most ismét miért fizettetik meg | velük. ° ^ e.: Nagyon különbözőképen hajtjuk végre ezt a határozatot, a /all. kerületben azt mondják, hogy ők nera tesznek semmit, a Xl.ker-ben mindent előcészitettek még decemberben és január hónapban már igy fizettek tagdijat. Nem valami egységesen megy le ez a határozat. A másik dolog, pl. a FNYV_nól a K-prémiumot az egyik gyár , ugy fizette, hogy prémiumja másik jutalomként, a prémium után kell fizetni, a jutalom után nem. Bihari elvtára: Van olyan felhatalmazásom, hogy azt mondjam, hogy ahol a végrehajtás feszültséget idézne elő, ott nem kell nagyon erőszakolni* e végrehajtást. Ebben az ügyben Révai elvtérsnővel beszéltem. Véleményem, hogy előbb fel kellett volna mérni ezt a munkát, számolni kellett volna a következményekkel. Mi számolunk ezekkel a gondokkal, szombaton az összmunkatársi értekezleten is visszatérünk erre a kérdésre. Ez módszerbeni kérdés. t*s Ágostonná e. t A Központ felé jeleztük, hogy milyen problémákat £ jelenp a határozat végrehajtása, aztmondták, hogy átlagot kell fizetik ni, nincs kategórikusan kimondva, hogy mikor térnek rá. Bihari § elvtársat kérem, hogy amit itt elmondott ne közölje az elvtársakkal £ mig a Budapesti PB-vel nem egyeztetik ezt a témát. ^ r fib*: Véleményem, hogy a középkáderek viszik az üzemekben a S politikai hangulatot, most őket érinti a legjobban ez az intézkedés. O Bizony mindenkitől azt lehet hallani, hogy megegyszer meg kell fizetnek a tagdijat? L : “ -> ,: f * ' fa- 3 -
