Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-05-16
[ , 1 - 7 -( kellett volna lefolynia. Az is felmerült, hogy évente általában egyszer-ketszer fordulunk meg a pártszervezeteknél, amely kevés ahhoz, hogy teljes képet tudjunk kialakítani. Altalaban a párttagság fegyelmi helyzete némi javulást mutat. Ez loieg a megelőzésben mutatkozik meg, mely a pártszervezetek többségére vonatkozik. Bár a pártélettel való erőteljesebb foglalkozás _e-!-®£ge érvényesült még a pártsnervenetekben. Altalaban azokkal a párttagokkal,’ aSfflíFpártoktatásban, pártrendezvenyeken nem vesznek reszt, vagy a pártmunkát elhanyagolják, indítanak fegyelmit. Viszont demagóg viselkedés miatt az utolsó 3-4 evben csak egyedül a Lovas került fegyelmi elé. Ez elég negatív merf azt jelenti, hogy ilyen értelemben nem indítanak fegyel-A pártbüntetések mértéke javuló tendenciát mutat. 1966-tól a mai napig a dorgálások száma az ö3s.z pártbüntetésekhez viszonyítva 28 % ez a,sffm PediS a fele - 14 %. a kizárásoknál is ilyen' * p rfciv dolog mutatkozik. A vizsgált időszakban a kizártak 3záma az ossz iegyelmihez viszonyítva 3o % volt, mig 1964-65-ben 46 r* ^,2íZ1,1V mart ebből azt látjuk, hogy igyekeznek a párttagokat akkor lelelossegre vonni, amikor még a hullámok nem csaptak Parttag felett. Volt olyan eset is, amikor pártbüntetést nem adtak, de figyelmeztetesben részesítették a párttagot. Az eltelt időszakban 57 fegyelmi ügy volt a kerületben, ami 15-17 %-kal kevesebb, mint az elmúlt 2 évben. P9Pf«!íhoí0péf3?ki1Oka;.. Parfálét ^ elhanyagolása, tagkönyv elvesztése. 2c. esetben 1oglalkozott a ker-i Fegyelmi Bizottság olyan fegyelmikkel, amikor többségében tagkönyv elvesztése volt az ok. Ami nem 31°k aZ. an^?aSi ^ár, korrupció, erkölcstelen élet miatti legyeim, melyek az összes partbüntetések 67 %-át teszik ki. Ez azt bizonyítja, hogy ilyen szinten még vannak bajok, és itt megfelelő segítséget kell nyújtani a pártszervezeteknek és a gazdasági vezetésne le # oTTZ í>eoyelmi ^ügyből • dorgálás 15, megrovás 12, szigorú megrovás 5, szigorú megrovás vegso figyelmeztetéssel 7, kizárás 18 volt. az 57-bol 1 gazdasági vezető volt, 1 pártfunkcionárius, és 1 pedagogus, es 6 lőnek volt bírósági ügye, ^ * fL?er"‘i PB ebben az időszakban két esetben foglalkozott fellebbezéss e x • Az önálló pártbizottságok munkájáról /Bp.Harisnya, PNYV, MÍG/ nem soicat tudunk mondani. Bar ezekhez az üzemekhez többször mérvünk ki. megsem tudunk hatarozottan állástfoglalni. A beérkezett adatok sze+ ^a?, 033263 fegyelmik 80 %-a a PNYV pártszervezetein belül tortemk. A Bp-i Harisnyagyárban, az MMG-ben a vizsgált időszak alatt csak 1-1 fegyelmi zajlott le. Nehéz megállapítani azt, hogy hol sok es hol keves. A nagyüzemek fegyelmi bizottságainak döntései jók, ilyen ertelemben nincs probléma. A fegyelmi bühtetéssel sújtott tagokkal való foglalkozás terén nem latunk tiszta kepet, különösen a Kongresszus határozata óta, amely kimondja, hogy "...a pártbüntetések eltörlésével a kerületek pártbizottságainak nem kell foglalkozni...". Amikor kimegyünk az üzemekbe, megmondjuk, hogy,foglalkozzanak a pártbüntetést kapottakkal, adjanak nekik megbízatást, mert ezen a téren problémák tapasztalhatok, Nem kérik a partbüntetésük törlését, melynek oka az, hogy nem adnak .ra modot a pártszervezetek. * ^árjértekezlet alkalmával megválasztott fegyelmi bizottság rendben Í Á bizottság tagjai megjelennek a bizottsági üléseke segítséget nyújtanak a különböző vizsgálatoknál, ^ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I 1 ^ — --------I • ú — —
