Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-04-05
r A ■ : "tó ' : » PáML-Olvtars: Nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy nincs törekvés a megnövekedett szabadidő közös kihasználására. Elsősorban a szocialista brigádok kulturális igényeit próbáljuk kielégíteni. YfR.Gl?9* ,elkePzel0S és „program is, de nagyon nehéz kooridnálni a kulonbozo helyekről bejáró dolgozók szabadidejét, igy az elképzelés valoraváltása is nehézkes. A munkaidő csökkentésének bevezetésére nem volt a vállalat kijelölve, ezt mi kértük. Az előkészítés időszakában ki lett hangsúlyozva^ dolgozok felé, hogy csak akkor lesz róla szó, ha felettes szerveink elihez hozzájárulnák. Külön ki lett hangsúlyozva az is, hogy ez nem kötelező, s ha ez nem megy, akkor vissza lehet állni a regi munkaidőre. Iklódy elvtárs: A BRG vonatkozásában nem lett tervezve kulturális program a szabadidő„kihasználására. Ugyanis a Balatonnál van egv hétvégi üdülője a„vallatnak, melynek területén sátortábort létesítenek, es itt pihenhetnek a dolgozók az üdülési idény megkezdésevox• Bihari et. az egészségre ártalmas munkakörben dolgozók pótszabad'~x sagarol „szeretne többet hallani. Amig nem volt ez a rendelkezés, addig járt az itt„dolgozóknak az egészségügyi pótszabadság. A ren. G lenese óta, ők sértve érzik magukat, hogy nincs meg a különbség a 48 és 42 órás munkakör között. Tájékozódtak a Munkaügyi Minisztériumnál erre vonatkozóan, ahol azt a választ kapták, hogy ezt különösebben„nem kívánják szabályozni. A munkaidő csökkentésének bevezetésére szintén hem volt kijelölve a „vallalat, ezt vállalatunk kerte. A dolgozók felé szintén hang— 3ubN®zzak annak lehetőségét, hogy ha nem sikerülne, akkor vissza is lehet állni, de„ezt nem szeretnénk komolyan venni. Minden összejövetelen, termelési tanácskozásokon hangsúlyozzuk, számot adunk arról, hogy mit tettünk az.irányban, hogy ezt tartósítani lehessen. Az első három hónap eredménye azt igazolja, hogy visszalépni nem K6JLJL § Hozzászólások. Horváth elvtárs: Úgy gondolja, hogy senki sem szeretne visszaállni a regi munkaidőre, ott ahol már bevezették, annál is inkább, mert "re ,197?“ís» az esé?z népgazdaságban bevezetésre kerül. Sokkal inkább kell foglalkozni azzal „és hangsúlyozni kell, hogy ha az előirt intézkedéseket „nem hajtják végre, akkor keresetcsökkenéssel kell számolni. Probléma az időbéresek és darabbéresek keresetének mérése. Ahol darabbérben dolgoznak ott könnyű mérni, az időbéreseknél már nehezebb dolog, a. keresetük nem számolható a végzett munka mennyiségevei. A Bp.Harisnyagyár julius 1-ével vezeti be a munkaidő csökkentést. Ez majd az idoberéseknél okoz„gondot, elég nagy agitációt kell itt' kifejteni. Általában a dolgozók nagyon várják és nagyon örülnek a munkaidő csökkentésnek, annál is .inkább, mert elég nagyszámú a nő— dolgozo. Komoly gondot okoz az, hogy a műhelyek nem tudják egyenlő , aranyban hozni a kieső munkaidő pótlását, van olyan műhely, ahol onerobol tudjak végrehajtani az intézkedéseket. Ahol viszont automata gepeken dolgoznak és kevesebb munkaidő alatt kell hozni ugyanazt a mennyiséget, ott probléma lesz. Ezeken a területeken bizonyos átcsoportosítást kell majd végrehajtani. 3 opgi.i(|os levél tár. w- 2 -
