Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-11-30
—,—*——! A középszintű vezetőknek kell sokszor igazságot teremteni, véleményt mondani. Itt voh szerintem jelentős probléma, hogy tanulnak-e ezek a vezetők, vagy nem tanulnak. Biztos, hogy egy csomó tanul, vagy tanulni fog,de egy reszük elmarad. Meg kell mondani ezeknek, az embereknek. Tovább kellene szorgalmazni azt a konkrét elemző munkát, amivel rá lehetne irányítani a figyelmet a középszintű vezetők tanulására.„Olyan is van, hogy egyik-másik elvtársunk lo-12 éve ül a szemináriumon és a propagandista már annak is örül ha megszólal. A mi nevelő munkánkat a középszintű vezetők felé nagyon fontosnak tartom. Beszéljük meg ezekkel az emberekkel, .ogy milyen véleményünk van róluk, még akkor is ha xűárttagról van szó. Marótinó e.: Az anyag a határozati javaslatban utal arra, hogy a vizsgált 12 pártszervezethez juttassuk vissza a jelentést, tanulmányozás végett, Ez hegyes. Ha arra gondolok, hogy a következő hónapokban milyen fontos politikai nevelő munkát kell végeznünk, és nézem oz anyagot, a„kor nem látom tisztán, hogy milyen lesz özeknek tó az embereknek a politilcai munkája. Esetleg jó lenne úgy állást foglalni, hogy nemcsak tanulmányozás végett küldjük az anyagot, hanem feladatává kertien© tenni az elvtársaknak, hogy különösen az alsóbb szintű gazdasági vezetők állásfoglalásai érdekélen végezzenek tájékozódást éo felmérő munkát. Ha a„statisztikát vizsgáljuk, Ugyanúgy mint az előbbi anyagban is, itt„is az a helyzet, hogy„özek között az elvtársak között kevés a ' 01 • 3o éven aluli fiatal, tehát a közép és alacsonyabb műszaki beosztásúak a leglényegesebb korosztályúak. 6zibtyánó e.: Nagyon szép az arány, nagy számban vesznek részt oktatásban a gazdasági vezetőle is és a pártszervezetek mindent elkövetnek, de a tanulás az bizony probléma, A pártszervezetek figyelmét olyan értelemben is fel kellene hísni, hogy a szemináriumra járók olvassák el a tananyagot, - ezt kisérjék figyelemmel• Találkoztam olyan elvtárssal„is aki jegyzetelt, de pl. a gazd.pol. szemináriumon ahol tudnak beszélni ott mindenről szólnak, de az anyagban leírtakról """ö fogalmuk sincs. Erre fel kellene hivni a pártszervezetek figyelmét,- ne elégedjenek meg azzal, hogy beszervezik a hallgatókat, hanem a tanulásukat is kísérjék figyelemmel. Pl. a középiskolai tanulmányi fegyelemre is jobban fel kellene hivni a figyelmet, Audikovozkyné e.: Az anyaggal egyetértek, a megalapítások, melyek , rögzítve vannak a ni üzemünkre is jellemzők. Talán ezen a szinten is több alapszervi tevékenységet kellett volna vizsgálni, ilyen értelemben is nagyobb segítséget adni az alapszervi vezetőknek. Az anyag azon megállapításával, hogy az utóbbi években a szakmai hozzáértés került előtérbe és ez rossz kihatással volt a politikai képzésre, - ez égy van, egyetértek vele. Mi is-felkértük a művezetőket szaktanfolyamok végzésére, a statisztika ezt a tanfolyamot nem mutatja ki. Pl. a Goldbergerben a művezetők nagyrésze, 80 %-a olyan dolgozó akik életük nagy részét eb' en az üzemben töltötték, a felszabadulás után lettek művezetők, rni „is ösztönöztük őket, hogy menjenek tanfolyamra. Utána eljártak oktatásra, de egy kicsit mi is tudomásul vettük, hogy "eljárnak", - most már nera akarjuk tudomásul venni, hogy csak időszerű kérdésekre járnak, szorgalmazzuk, hogy a gazd.pol.. szerninárimra jelentkezzenek, ami részükre nagyon sokat ad, A múlt hetekben én is résztvettem szemináriumon, ahol bizonyos alapfogalmakkal ismerkedtek, bizony sok elvtárs még ezekkel sem volt tisz-tábnn. Itt azonban nem nagyon értek egyet a Bán elvtársnővel, hogy a felsőbb vezetőknél kisebb 0 gond a politikai kérdések megértetésénél, A kisebb képzettségű ember sokszor többet ad egy-egy kérdésben, - főleg ott ahol oz alapozervezot vezetősége úgy foglalkozik az elvtársak— 9 fa —— -—s --
