Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-02-09
imnniiMiii - ■iiiiiMiwimn"«f"-«'^^ V % ' ** I> - 9 -/ A mozgósításról: csoportosan beszélgettünk az emberekkel, a lakóbi/ zottságok között nagyon sok tekintélyes ember van, ezért is hangsúlyoztuk, hogy ne csak a póstás szerepet töltsék be, hanem politika ! felvilágositó munka is előzze meg a mozgósítást, külön is felkértük. hogy személyesen is hívják meg a velük egy épületben lakókat. J Ennek ellenére a legtöbb lakóbizottsági tag a megkapott meghívókat egyszerűen bedobja a lakók póstaládájába és csak akkor mennek el ha egy régi tanácstag jelöléséről van szó és ott feltétlenül ragaszkodnak az újra jelöléséhez és különösen aktivak ha pl. ki! maradásra volt jelölve egy régi tanácstag, ez alkalommal még külön is készítettek meghívókat, de személyesen is komoly agitáció | folyik, itt egy maszek kozmetikus asszony újra választása érdeké- i ben. Itt a körzet javaslata alapján mást jelöltünk, mivel az volt a vélemény, hogy tanácstagságát nagyrészt a maszek munkájának fenntartására végzi. Még küldöttség is jött be a tanácshoz, hogy nem hajlandók uj jelöltet elfogadni, nagyon megszervezték a jelölőgyülést mindenkit elhívtak aki Styipákné mellett volt, de ennek ellenére befutott a fiatal Pánczél Sándor. Akár hányszor össaáilünk v értékelni az előkészítő munkánkat, elmondhatom, hogy mindig úgy gondoljunk, hogy nagyon sokat tettünk az előkészítésért, de mindig az utolsó pillanatban mondanak valami uj javaslatot, szinte lehetetlen figyelemmel kisérni, hogy mindenki le van-e ertesitve. Tudom, hogy a mi admin. munkánkban is van hiányosság, de néha jobbra-balra kell kapkodni, pl. Csillaghegyen is úgy lett megkeverve a dolog, hogy a Pánczél Sándor jelölésénél a körzeti pártszervezetet nem értesítették, ha nem megyek oda, akkor feloszlik a jelölőgyülés, itt a Tanács részéről is mulasztás történt. Más admin. hibát a mi részünkről nem tapasztaltunk. A fiatalok a jelölőgyüléseken nem nagyon képviselték magukat. Egyenlőre más l személyi probléma nincs, ' Bihari et.: A jelölőgyülések óriási energiát vettek igénybe, van még egy jó hét, utána befejezzük,ezt most már végig kell csinálni, 6 az átlagos megjelenés 1£4 fős, amit nem lehet rossznak minősíteni, rá / *3 országgyűlési képviselő jelölőgyülés sikeres volt, nagy létszámig bán 4oo-5oo fő jelentek meg,Ma nagyobb termet tudunk biztosítani, ^ lj többen lettek volna. Horváthné és Korpainé jelölőgyülésén is nagyon | jó hangulat volt, politikailag hasznos jelölőgyülések voltak ezek. 4 Különösen a Korpainé jelölése, a saját munkásukat jelölték, ott ; még könnyeztek is az asszonyok, hiába ez egy megható dolog, hogy í egy ott dolgozó munkásnőt jelölnek, - az előadás is olyan volt, ami erre inspirálta őket. A Csh.Lenárugyárban a Beresztóczy jelölésen, ahogy felszólalt az egy külön politikai haszon; rojtosra beszélhettem volna a számat ugyan annak a társulatnak, biztos, hogy olyan figyelemmel nem hallgattak volna, - nagyon okosan beszélt a békéről, a# saját ezirányu tevékenységéről, a népfront politikáról, nagyon jó és magas szintű volt a jelölőgyülés. A Vörös Gyula elvtárs is nagyon szép előadást tartott. 2 pedagógus szólalt fel, egy körzeti titkár és a vállalat igazgatója nagyon okosan, szépen beszéltek, - ezek kommunisták voltak, tehat azt a határozatot, hogy a kommunisták támogassák a pártionkivüli jelöltet, meg is tették. Két körzeti tanácstag jelölőgyülésen vettem részt, mind kettőről az a véleményem, hogy. jó hangulatban lezajlott jelölőgyülések voltak megfeleltek a követelményeknek, amelyeket előirt a párt. Az eddig tapasztalt negatívumaikat ki lehet kerülni. Ez azon múlik, hogy a Népfront, Pártbizottság és a Tanács munkatársai esté dolgozzák ki a feladatokat, most már nem lehet majd elfogadni 1 hasonló hibákat, ezért már tegnap a Horváth et.nővel folytattunk * beszélgetést, ma összehívjuk a választási munkabizottságot. __________________________________________jú______________________________________
