Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-09-21
i I ■' MSZMP III.kerületi Bizottsága, Bp.III.Miklós-u.32. B/lIl/ Titkárs./116. {KA) ‘ rárár reu... Jegyzőkönyv az 1967. szeptember 21-i PVB- ülésről. Jelen vannak a PVB tagjai ; Bihari László, Jámbor Árpád, Horváth Károlyné/me chanizmus tanf.-on/, Ferenczi Ferenc, Kakuk jQzseíné, Klavasch József, Horváth István/Lengyelországban var/» Tóth Zoltán: Kiss Zoltán, Somogyi Béla e./BPB instr,/elvtársak. Napirend:(1*/ A kerületi PB és az üzemi /intézményi- hivatali/------------v_i'pártszervezetek kádermunkája, s az állami személyzeti munka pártellenőrzésé nek helyzete: — további feladattok. —.. MEGHÍVOTTAK : Krausz Ferenc e., a pb tagja, dr.Varga Sándor e., a PB tagja, /HI.Kap.vez./ Dobos Sándor e., a PB tagja, /BMG v.ig./ Tárnok Jenőné e., a PB tagja, /Főv.Tan.HKI Szem.vez./ Kiegészítés nincs, -kérdések: : A PB-ülésre ez az anyag lesz lciküldve és lesz-e mellette szóbeli kiegészítés ? Klavasch e.: A két határozat alapján.készült az anyag, de valamilyenke rüle ti tapasztalatok is bele vannalc-e építve ? Krausz e.: Azok a gaz dasági szervek, amelyek káderei a kerületben dolgoznak, altalaban hogyan reagálnak és mit tesznek a kerületi PB negativ „észrQVóteleire ? Különösen a 3-4.oldalon utalnak sok negativ vonásra. Az ^anyagban szerepel, hogy egy-egy hibás beállításnál, vagy olyanoknál, akik különböző hibákat követnek el, azoknál ^ felelősségrevonás történik, ré Mindez-ideig azonban ilyen fegyelmi 'ügyeink a kerületi ?B-on nem voltak. - Tehat, ilyen értelemben igy intézkedik a kerületi PB, hogy igy felelősségre lehet vonni egy-egy kádert ? Válasz : iLllrá iejL: A PB állásfoglalását javaslom, hogy küldjük meg - a mai vita alapján /amennyiben szükséges/ módosítva - ezt az anyagot a kerületi pártszervezeteknek. A PB-ülésen egy 40-50 perces vitaindítót kívánok tartani. Ha ezt a jelentést konkrét példákkal ki akarnánk egészíteni, akkor igen sok^oldalra kiterjedő anyagot kellene készítenünk. így i3 sajnos eltérünk a magunk altal meghatározott oldal-számtól. Klavasch elvtárs kérdésére; nem vált szükségessé vizsgálat •indítása a kerületi tapasztalatok beszerzése érdekében, mivel van e§y 1966-os;PVB-anyagunk, amely akkor azt a célt szolgálta, hogy a partertekezlét beszámolójához készüljünk fel, s ebben a kerületi PB fő mondanivalói benne vannak, - és az azóta szerzett tapasztalatainkat összegezve készítettük el ezt az anyagot. A PB negativ észrevételeire hogyan reagálnak a gazd-i szervek vezetői; - erre lehetne példákat sorolni, csak 1-2 konkrétumot mondanék. A BRG igazgatója /iklódy Gábor/ ellen a PB észrevételei alap jan a KGM fegyelmi eljárást folytat le. Legutóbb a "Haladás" „ nein Túlságosan régen oda helyett két kommunista vezetője kozott, ujabb ellentétek kerültek felszínre ós mi a műszaki vezetőben látjuk ennek fő okát - a KISZŐV vezetői résztvesznek ebben a vizsgálatban és a konkrét esetekre, mindég azonnal reagálnak . / . — — 1 —— ^
