Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-06-15
fc"?v ■ .... tes-.q. . ■ - 0 "'3 'fa; _ q _ > • 3 \ . olyan témát kell választani, illetve többször legyen olyan tiagf gyűlés, amikor nem- felülről-, hanem alulról jövő témákat tárgyalnak meg. Természetesen ez nem jelentheti azt /a Dobos elvtársnő fa 0 mondta is/, hogy a centrális irányítás csorbát szenvedjen. Már most mondhatom is, hogy a közeljövőben 2-3 olyan téma lesz, ahol arra fogjuk ösztönözni a pártszervezeteinket, hogy vigyék le egészénpárttagságig. Pl: a közelkeleti helyzetről kell tájékoztatást adni, valamint a kádermunkával és a - tagkönyv cserével kapcsolatos teendőket meg kell beszélni az egész párttagsággal, Különben messze egyetértek azzal, hogy különösebben ne kössük meg, a pártszervezetek kezét e tekintetben. / A mi múlt évi anyagúnkban van egy olyan feladat, amelyet ma- rá gunk sem hajtottunk végre, és igaza van Dobos elvtársnőnek, hogy ezt a továbbképzést nem oldottuk meg. Azonban'nem is volt szó akkor arról, hogy ezt mi feltétlenül meg fogjuk csinálni, hanem csak szóbg került ennek lehetősége. Nem tudom, hogy a munkatárs, aki ezt a tájékoztatást, adta Dobos elvtársnőnek, honnan vette ezt; m.agam legalábbis nem emlékszem, hogy ilyen feladatot adtunk volna kü Azt igen kiadtuk, hogy a legjobb módszereket hasznosítani és széles körben 'ismertetni kell. Égető elvtárs arait mond, helyesnek tartom, hogy Dobos elvtársnő faré tartana e témában az üzemük gyakorlatáról egy előadást; - azt' még megbeszélnénk, hogy mikor. - "Színesebbé tenné a titkári értekezletek sorát. Kom is kell ehhez e témának munkatervi napirendnek lennie, - alkalmas időpontban visszatérünk még erre. Tóth elvtárs vetette- fel, hogy a párttagokkal való foglalkozás, - őszinte, nyilti légkört igényel. Az a véleményem, hogy ezt erősítenünk kell a jövőben, mivel most már kissé jobban tudunk befelé dolgozhi a választások,’ stb. befejezése után. Gondolom, hogy a pártcsoportokon belül, a munkának ezt a részét a Bg-i .Harisnyagjrárban is erősíteni kell, mert a kommunisták politizáló tevékenysége sajnos nem a legjobb oldala a p.irticso portoknak. Ajánlom fogadjuk el a jelentést a rögzített feladatokkal együtt. Dobos elv társ nő figyelmét felhívom még egyszer, hogy az 1966-ban kiküldött határozatunkat vegyek figyelembe a további ilyen irányú feladataik meghatározásánál, végzésénél. j Dobos né e^: rá Te deni szeretném azt, hogy a kis alapszervezeteknél a pártcsoportbizalmiak rendszeresen rész tvegyenek az asz-i vez—i üléseken. Ugyanis, összesen kettő ilyen asz-ünk van és olyan, hogy a bizalmiakat elengedik a vez-i ülésről, csak akkor adódhat, ha konkrétan a bizalmi személyéről van szó. Ilyen esetben, ez nagyon viszás.nak hat. Ez a körülmény, nálunk annak a problémának megoldását segiti, hogy a 2-3 tagú vezetőségből há az egyik beteg vagy egyéb problét - ' mája van, akkor könnyebbséget jelent a beszélgetések megtartása. Bihari e.:- . oajnos Dobos elvtársnő nem tudtál ezzel me ggyőzni e gyakorlatotoki helyességéről. /Pl: a KB-nál' is voltak ilyen problémák./ A pártitiag. ság^választja meg a vezetőségét; most, ha azt látja, hogy az ő véleményük figyelembevételén kivül, azon rendszeresen 3 fő helyett 5-en vesznek részt, akkor a saját döntésüket látják sértve. De ezenkívül, azt a pártvezetőségi tagot is sérti, mert esetleg nem akarja 0 'problémáját felvetni, . csak a vezetőség előtt. Ha rendszeresen feloldjuk mi ezt a kereteket, akkor ez zavarólag hathat a- pártszervezet munkájában. Azzal egyetértek, -hogy időközönkánt, meghívják a vezetőségi illésre a pcs.bizalmiakat, - de az állandó jelleggel, nem értek egyet. Természetesen, ha kívánod Dobos elvtársnő szavazásra teszem' fel e kérdésben adott válaszomat, de ugyhiszem egy véleményen vagyunk ebben a PVB- tagjaival. Kalcukné e.: Egyetértek azzal, amit Bihari elvtárs mondott, mivel igaz, az. hogy egyezcjriíbb az ilyen gyakorlat folytatása, mert utana nőm kell külön- beszelni a két bizalmival. /Jq
