Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-06-15
► De ily. n alapon, mindenütt felmerülhet ez, ahol 2-3 tagú a vezet ősé;:. Ezenkívül, nem .minden kérdés tartozik a bizalmira olyan szempontból^ hogy abból neki azonnal intézkednie kell. Dob os né e . : Nálunk' ez megoldódik és nem okoz problémát, de egyszóval nem csinálhatjuk ezt? ..... Kovács ere : /KB-PTO/ A - pVB-4.ilésen is állandó meghívottként csak a Klüz-titkár vehet részt, amennyiben nem választják vagy választották be a PVB-ba. E gyakorlatot nem közölték velünk, de nem is tartom jónak. A szervezet vezetőinek felelőssége nem osztható meg a pártbizalmiakkal, mert ők nem választott vezetőségi tagok. Tehát, "amennyiben nem vesznek részt a határozat-hozatalban, akkor nem indokolt, hogy résztvegyenek a vez-i üléseken. Nem szabad feloldani a választott .testület szerepét, máskülönben nem lehet a végrehajtásban az egyszemélyi felelősség elvének érvényt szerezni. A kollektív vezetés ilyen értelmezésében, a testületek egész plénummá bonthatók fel. I Mindebből csupán egy meggondolás látszik kitűnni, hogy kényelmesebben lehessen a munkát végezni. Úgy, hogy helyes a kerületi PVB állasfoglalása alapján végezni a továbbiakban e munkát az üzemben. ' rá Bihari e.: Ügy látom, hogy a PVB véleménye megegyezik 'az enyémmel, ahogy az a most'történt megnyilvánulásokból kiderül. Dobos né e.: Most mii tegyek? Most nem arról van szó, hogy mit mondok, hanem mit kell tenni?! Mivel a PVB-üleseinken állandó meghívottként rész tvesznek: a KISZ-titkár, SzB-titkár, 'igazgató."" Bihari e_. ; _Egyenlőre meg lehet hivni továbbra is az SzB-titlcárt a KI3ztitk ron kivül, de az igazgató elvtársat nem szükséges minden alkalommal meghívni, - ő a kerületi PVB-nak is a tagja, meg tudja . ezt érteni. Az igazgatóval ezt módodban áll megbeszélni, le Rendezni; - ha gazdasági természetű kérdések vannak napirenden, akkor természetesen meg leheit őt hivni. Ezenkívül a vállalati Szakszervezeti Tan cs titkárát hívjátok meg a PVB-ülásre, mivel esek a választások most te történtek. Ilyen értelemben a pártértekezleten történt döntés és azóta nincs állandó- meghívott a PB- PVB-üléseken. A kerületi. PVB-ü lése inken valószínű a jövőben ,1 meghívottunk lesz, mivel a KISZ kerületi titkára a BPB—ra került, igy utódját Ki s •Zoltán elvtársat fogjuk meghívni. Dobosné e.: r élek a Szerv.Szab. adta lehetőségemmel, hogy külön véleményt joga van fenntartani a párttagnak, de érvény rajait tat ni nem - a pcs. b'iz-ák meghívásával kapcsolatban. Másrészt, nem birom ki, hogy a Kovács e. által tett- észrevétel miatt sértve ne erezzem magara, márrnint-hogy kifejezetten kenyelmességi szempontból visszük igy pzt a munkát. I Ugyanis a termelőmunkában konkrétan résztvevő emberek "magán-idejéről" van szó, akiknek a keresete függ össze 1-1 értekezleten való részvételtől; és nem tudom, hogy ilyen szabályzat le volna-e .Írva valahol is. Bihari•e.: .Nem"Fiztos, hogy e vitában Dobos e-nő neked van igazad. A mi álláspontunkat a Szerv.Szab. támasztja alá és a jelenlevők többsége egy véleményen van veled szemben. Ettől függetlenül, a külön véleményedet természetesen fenntarthatod. /PVB az el "terjesztést és az összefoglalót egyhangúlag elfogadta, az anyagba n jelzett feladatokkal egyhangúlag' egye tért. '•/ M •• ■/ • —r ■■■ . , •___________________________ r ■v
