Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-01-27
Bihari elvtárs: Javasolnám, hogy kéthót mulvq hozzuk a határozatot elfogadás végett, akkor egy meggondoltabb javaslatot hozunk. Bizzuk meg Égető elvtársat, hogy a határozat előterjesztését biztosítsa. Azt hiszem, hogy tényleg úgy van, hogy nemcsak az időszerű kérdések szemináriumának problematikája, - az időszerű kérdéseké is de még azt sem mondanám, hogy minnél alacsonyabb szintű szemináriumokon vetődnek fel, minnél magasabb képzettségű emberek előtt vetjük fel a problémát, vitatkozunk annál viharosabb a hangulat. Azt hiszem, hogy azoknak az elvtársaknak van igazuk, akik Javasolják, hogy módosítsuk az előterjesztésnek azon részét, hogy elméletben sikerült megértetni a mo. ós a párt vezető szerepét, - ezt differenciáltan kell megnézni. Itt nemcsak a munkásosztály vezető szerepével kaposolatoa problémák vannak, hanem a párt vezető szerepével; a vezetéssel általában azt, hogy elméletileg megértették, ilyen kátegórikusan ne fogalmazzuk meg. Bár meg lehet jegyezni, hogy ha azt állítanánk, hogy a helyzet rosszabbodott, akkor sem mondanánk igazat, mert az a munkánk csődjét is jelentené. Azt hiszem, hogy 1 év alatt eléggé fórszirozta a párt, hogy ezekben a kérdésekben nagyobb legyen a megértés. Az, hogy erőteljesebben merült fel ez a kérdés a mostani helyzet nyomán történt. A következő napokban még erőteljesebben merülnek fel. Az ideológiai és politikai munkával nemcsak a párt foglalkozik; vannak ra erők, akik ellenünk igen erősei dolgoznák. A nyugati lapokból olvasta, hogy a KB deo.8-i határohatát igyekeznek erőteljeseh meglovagolni, mondják^ hogy a munkásosztály érdekeivel szebben hoztunk döntést. Pl. a gőzfürdőben jártam egy 5o-6o év körüli ember mondja, hogy a hit kevés, tenni kell! - mondtam neki, hogy a másik oldalon - ahol a templom van - fejtse ki az agitációját, a hallgató 3 ember nem vetemült ellenem, de az is előfordulhatott volna. Ilyen nagyon sok van, sokan vannak akik templomba járnak, vannak illegális tevékenységet folytatók, - mi hajlamosak vagyunk ez.eket elfelejteni. A munkásosztály összetételében beállott változás - a pártonkivüliek ha - jelentkeznek szemináriumra örülünk, ha jelentkeznek nézzük meg a politikai múltját? - minden évben osak 1 %-kal növekszik a főváros lakossága, megnézni, hogy milyen változás állott be?, - hol van a volt tőkés osztály, a volt burzsoázia? Ezekről az emberekről azt gondolni, hogy mellettünk fognak állástfoglalni, "lándzsát törni" - ez nem lehet. A mi munkánk során kell, hogy figyelembe vegyük a munkásosztály soraiban történt változást, és hogy a változás milyen higuláflt jelent. Az anyagban is szó van az üzemi demokráciáról. Egy olyan kiinduló bázisból nézzük, hogy ebben az országban a párt vezető szerepe érvénye- ©© sül, már. kevesebbet foglalkozunk azzal, hogy hogyan érvényesül, beszélünk a munkásosztály vezető szerepéről is, de kevesebbet foglalkozunk azzal, hogy fez hogyan nyilvánul meg, érzi-e a munkásosztály. , A munkásosztály akkor érzi, hogy érvényesül a vezető szerepe, ha be van vonva eléggé. Itt még bem értük qzt el, - ha nem érzi, hogy megfelelően figyelembe veszik, - az üzemben a pártszervezetet, a szakszervezetet, a KISZ-szervezetet, ha ezeket a szerveket megkerülve döntenek dolgok felett, akkor nyilván kisemmizettnek érzi magát. Ezt a - témát még nem zárhatjuk le. Mindig a konkrét esetek kapcsán kell válaszolni. Kiállunk; tartunk egy előadást, hogyan érvényesül a munkásosztály vezető szerepe és a párt vezető szerepe - az egyszerű munkások nem azt akarják elsősorban, hogy előadást kapjanak. A paraszt ellenesség pontosan úgy van ahogy Nagy f elvtárs is mondja. Tegnap az egyik körzetben tartottam pártnapot, ahol az asszonyok elmondják, „hogy mi Ígértük, hogy nem változnak a i baromfi árak, azok mégis változnak. Magyaráztam, hogy februárban a baromfi árak soha nem voltak azonosak a szeptemberi áraikkal. Meg kell mondani, hogy nem nyugodtak az emberek,cFel állt a körzet régi párttitkára, Fehér elvtárs és,kérdezi, hogy rájuk miért nem gondoltak, ő 56-ban ment nyugdíjba, még eddig nem kapott semmit. Nem azokról van szó, akik kaptak nyugdíjemelést, hanem azokról akik nem, vagy 5 forintot kaptak, - és ez a többség. A munkás-paraszt szövetség-i I ■ 8 ■ >10
