Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-01-27
r ■ • világos dolog, hogy a piacon a paraszt érdeke, hogy minnél drágábban tudjon eladni, a munkás érdeke, hogy minnél olcsóbban vásároljon. Itt természetes az összeütközés. Még a termelőszövetkezetnek is az az érdeke, hö'gy minnél drágábban adjon el. Ezen a téren itt vannak problémák. • A propagandisták továbbképzésére. - végig kell gondolni; hogyan lehetne a propagandisták szervezettebb továbbképzését biztosítani) azt a javaslatot is, hogy a pártvezetőségek kapjanak nagyobb szerepet a propagandisták irányításában, nevelésében, ellenőrzésében. Ezt mi év elején megmondtuk és kértük is a pártszervezetektől. A pártonkivüliek körében vetődik fel probléma, vagy a párttagok körében? - azt hiszem mind a két helyen vetődik fel, állitom, hogy a párt vezető szerepének kérdése inkább a párttagság körében vetődik fel. A párttagságnak nem minden határozat tetszik, pl. a december 8-i határozat sem nagyon tetszik, vagy a munkásőrségre vonatkozó határőzat a fegyverek központosítása, nem szívesen adják le a fegyvereket." Ha menézzük, hogy kik nem adták eddig le, akkor 15o emberből 14o“fő biztos kommunista. Van egy néhány dolog, ami a párthatá#rozataivál kapcsolatos, amit nem nagyon tudunk megvédeni* A szövetségi politikát is a párttagok forszírozzák, megpróbáltuk megértetni, de még* mindig nem értik. Beszéltéin e£y élvtárssal, akivel a kétfrohtos harcról tárgyaltunk, egyetért a kótfrontos harccal, de a gyakorláttal nem ért egyet. A jobbosoknak megbocsájtottunk, a balosoknak miért nem? Ami felvetődött a kádermunka torzulásávál kapcsolatosan; most vizsgáljuk ezt a témát, márciusban jön a VB elé. ügy tettük fel a kérdést, hogy realizálódnák a VIII.kongresszuson elhangzottak. - a * politikai megbízhatóság elsődlegessége a személyzeti munkával kapoBO- latosan. Most vizsgáljuk a munkásosztály helyzetét; nem egy könnyű „idosz/akban. Nehéz lesz az anyagban azt bizonyítani, hogy a munkásosztály vezető szerepe érvényesül. Azt lehet bizonyítani, hogy 1a_ vult a munkásosztály vezető szerepe, helyzete. ; Ami az üzemi pártszervezettel kapcsolatosan elhangzott; valóban van olyan, hogy egy-egy partszervezetnek nincs meghatározó helye az üzemben. A Budapesti Harisnyagyar egyik üzemrészében kérdeztem hogy tíányan vannak párttagok, 7-en, az ia eloszlik három műszakra, itt nincs nagy képviselete a pártnak. Bosszantja a munkásosztályt, hogy van egy parazita réteg, bosszantja, hogy nem tudunk fellépni ezek ellen. Van olyan is, - a proletárdiktatúra gyengeségének tekintik hogy nem tudunk rendet teremteni a vidéki munkánál. * Az ellenzékiességről - van a pártban ilyen, a pártonkivüliek között is van, egy kicsit divat is, hogy ellenzókieskedjünk, már csak dacból 3.S. « • • . . , : „ f Sütő elvtársnak, lehangoló érzetet kelltett benne az anyag -tartalma. én sem örültem amikor olvastam, de nemcsak a jelentésből ismerjük, hogy ez van, ez osak fokozottabban arra serkenthet bennünket, hogy a területre irányítsuk figyelmünket, végezzük munkánkat. +A egyetértek Nasy elvtárs válaszával az adminisztra» m illetően, meg van mindenkinek felül is, alul is a feladata A Nehézipari Minisztérium egyharmadával csökkenti a tervmutatók és az irásos jelentések számát. es a Határozati javaslatot; az előterjesztést ta fi^Jeímeztet! fogadjuk el, felvetett egy csomó dolgot te ' , C Különfélék: a.— Beszámoló az 1965.évi költségvetés felhasználásáról. PVB a beszámolót egyhangúlag elfogadta. , » . - ú 7 b.- Tag- tagjelöltfelvételek: TAGFELVÉTELEK: c a!: tagfelvételét elfogadta tó \ __________________________________________________________________________________________________________________________________
