Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1966-01-13

i % rá ■ © te-/©® „ '< rá MSZMP.III.kerületi Bizottsága Bp.III.Miklós-u.32. B/lIl/Titk./2/jkv. Jegyzőkönyv az 1966. jan. 13—i kerületi Párt—Végrehajtóbizottsági ülésről. Jelen vannak; Bihari László, Égető Lajos, Dobos Sándor, Vég László, Klavasch József, Ratulovszki János, Stadinger István, Szilágyi Kálmánná, Tóth Zoltán és Ferenczi Ferenc PVB-tag elvtársak /Gyurcsó Ferenc e. szab-on van/; valamint Kakuk Józsefné, Polareczky László, Sütő Károly elvtársak a PVB állandó meghívottak /Szapu Lászlónó e. BPB-oV. ra* taső napirend: Tájékoztató a párttagság fegyelmi helyzetéről. Fel.: Bihari László elvtárs, a ker-i PB.I.Titkára; Előadó: Krausz Ferenc elvt., a »• « Fegy.Biz. elnöke. Meghívottak: /a ker-i Fegy.Biz. tagjai és póttagjaj/, Ambrus Pál III.PB. Fegy.Biz. tagja, Krausz Ferenc -Kupó Sándor - « - nem jött, vez.képz.isk-n, Laklódi Ferencné . - " -Sümegi Vendeí - " -Windt Károly - " -Czeczei Györgyné ,- " -Fehér Imre - M -Mathisz Péter III.PB. fegyelmi-előadó, . Biró Mihályné BPB. Fegyelmi Oszt. Kérdések: Biróné e. /BPB/: Van-e arról kép, hogy araikor a PVB változtat a Fegy. Bizottság javaslatán és, amikor ezt megfellebbezi az illető, ezután *kor ez hogyan alakul? Történetesen a Bp-i PB vagy a KEB módosítása során ez hogyan alakul? Az alapszervektől jóváhagyásra csak a kizárás és a tagkönyv elvesztés jön-e be /azonban betekintés végett, az összes fegyelmi változásnak j5nnie/ és kiemelt-e a Fegy.Biz. olyan ügyeket ezekből, ahol változtatást tartana szükségesnek /szigorítást vagy enyhítést/? Válasz: Biharié: Talán megadnám mind a két kérdésre a választ. Felsőbb párt­szervhez talan nem is igen volt tőlünk fellebbezés. Másik, hogy nem csak a kizárások és tagkönyvelvesztések kerülnek ide a kerületi VB elé, hanem minden ügy. Legutóbb, amikor a Szabó Piroska SÍ! volt kint a PVB-ülésünkön, jóváhagyták, hogy minden ügyet a PVúú megtárgyal betekintés vagy jóváhagyás végett is. - Kivéve azokat az ügyeket, amely pártszervezetek ilyen értelemben Is önálló jögkörrel rendelkeznek. Mathisz. e: Szeretném megjegyezni még erre a kérdésre, hogy van olyan gyakorlat, melyszerint a Fegy.Biz. úgy látja, hogy az alapszervi ügyet, döntést, felül kell vizsgálni. Ilyen kiemelt, ritka esetben volt, pl: a ozeszgyárban a Tölgyesi ügye, aki kabátlopásért volt büntetve és ezt most hozzuk vissza ide a PVB elé. ./.£>. J f ra

Next

/
Thumbnails
Contents