Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-02-11
r _ ra................ .. i '* ■ • .; I . ■ ■ if ' . MSZMP.III.ker-i Bizottsága ' >p.III.Miklóí;-u.32. B/lxl/l/ 26/-16. * p Jegyzőkönyv az 19Ó5. február 11-i Páro-Vógrehe j tóbizottsági ülésről. Jelen vannak: Bihari László, Dobos. Sándor, Végh László, Gyurcsó Ferenc, Klavasch József, Ratulovszki János, Stadinger István, Szilágyi Kálmánná, Tóth Zoltán VB-tag elvtarsak; Kakuk Józsefné, Balázs Józsefné, Polareczki László, Ferenc.' Ferenc, Sütő Károly, állandó meghívott elvtársak. Napirend: 1./ A PANYOVA vezetőinek beszámolója "A vállalat szervezetének és irányítási módszereinek továbbfejlesztéséről" c. anyag alapján tartott kollégiumi ülés fontos útmutatásairól, határozatairól. Me ghivottak : Lehr Ferenc elvtárs, könnyűipari miniszter. Bencze Károly « , PANYOVA ig.főmérnök /kikészítő/. Kotanyi Ferenc ", " " " /fonó-szövő/. Perjés Sándor " , " gazd-i ig. Hárs Lajosné dr. * , III.PB. pol.m.társa. Bihari e: Üdvözli a meghívott elvtársakat. Mielőtt rátérnénk a napirend tárgyalására, Végh elvtársnak van egy bevezetője az anyaghoz. Végh e: A Kollégiumnak néhány módosítását szeretném bejelenteni. A 3.oldal 2.bekezdésében az "azonban" szótól a mondat végéig a szöveg törlendő. Az 5.oldalon a 22.pont előtti egész szakasz törlendő, mivel ilyen kijelentést mi nem tehetünk, mert ez a tárca hatáskörébe tartozik. A 8.oldalon az utolsó két bekezdés, egészen "A hatáskör" kezdetű szövegtől törlendő. Ugyanis megállapították az elvtársak, hogy az anyag túlságosan a hatáskörrel foglalkozik és mivel egy régebbi /"V aiyag úgy foglalkozik vele, hogy van a főosztályvezetőknek utasitási joguk, de csak az igazgatóval együtt. De, ettől elszakítva sem helyes ^ igy tárgyalni, hanem úgy helyes elkészíteni, ahogy a határozati javaslat tartalmazza, vagyis a központi gyár kapcsolatában, ennek keretén belül tisztázni, hogy meddig terjed a főosztályvezetők hatásköre. , A 11.oldalon a 2.sor végén lévő "Vitathatatlan" szótól kihúzandó a szöveg egészen a zárójeles kezdetű mondatig, mivel az anyagi ösztönzés módszere nem minisztériumi hatáskör. Ezt nekünk márc.31-ig el kell végeznünk, hogy elsősorban a vállalatok egészéért legyenek érdekelve és kisebb hányadában a gyáregységekért legyenek érdekelve a gyári kollektívák. Ennek elfogadtató® az Intézkedési Tervben a gyár hatáskörébe tartozik és 1965-ben érvényesíthető. A szervezeti felépítés csak mellékletként van csatolva, az bizonyos, hogy nincs feltüntetve rajta a gyárak kapcsolata a gyárvezetéssel. A gyárak vezetői, közvetlenül az igazgatóhoz tartoznak, és szakmailag a két igazgatófőmérnök irányítja őket. A határozati javaslatra nem kivánok kitérni, amely már ennek értelmében született. A kollégium bizonyos útmutatásaira szeretnék kitérni. Néhány hasznos utmutatasa, hogy a módszertani hiányosságokat javítsuk ki, ami az ügyrend hiányát igazolja. Ezt mostmár másfél év tapasztalata után, feltétlenül szükséges elkészíteni. A kollégium a székház hiányát is megállapította. Ezek figyelembevételével, megállapítható a helyes munka. E keretek között kell megy v * / *
