Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1965-05-06
. n .., MSZMP.III.ker-i Bizottsága Bp.III.Miklós-u.32. B/lIl/l/65/.............. Jegyzőkönyv az 1965. május 6-i Párt-Végrehajtóbizottsági ülésről. Jelen varnak: Bihari László, Dobos Sándor, Végh László, Gyurcsó Ferenc, Klavasch József, Ratulovszky János,” Stadl nger István, Szilágyi Kálmánná, Tóth Zoltán PVB-tag elv, társak, valamint Kakuk Józsefné, Balázs Józsefné, Polareczki László, Ferenci Ferenc, Sütő Károly PVB-re állandó meghívott elvtársak /Szapu Lászlóné elvtárs BPB-on elfoglalva/. Somogyi Imre elvtárs, Bp-i KISZ.Biz. I.Titkára. I-ső napirend: Jelentés a nehezebb körülmények között élő dolgozók 0 gyermekeinek tanulmányi segítéséről és nevelési tapasztalatairól az általános ,;.és középiskolákban. Meghívottak: Vörös Gyula III.Tanács VB-elnökhelyettes Kurilla József ” Okt.Oszt.vez. Frank Judit " « « ea.tanúim.felü. Tiszavölgyi István Körösi Cs.isk.,ker.k.isk.KISZ.fel. Szittya Ferencné III.PB. pol.m.társa Kiegészítés:' Vörös elvtárs: E jelentés második lárftszeme annak a munkának ebben az évben, amellyel a Tanács- és a PVB foglalkozik. Első volt, hogy a gyermekvédelmi ,és gyámügyi kérdésekkel foglalkoztunk. Végül a Tanács-VB és pártvezetőség ülésén úgy döntöttünk, hogy lelkiismereti kérdés legyen, hogy egyetlen gyermek se vessaen el a társadalom a számara. Most viszont azt vizsgáltuk, hogy melyik gyermek van hát/y rányos helyzetben; a pedagógusok felismerték és foglalkoznék e kérdéssel, s kibontakozik az a pedagógusi 3egitség, amelyik megpróbálja pótolni a szülői házat, ill. a szülői nevelést.” Kérdések : yágh elvtárs: Mennyiben akadályozza a pedagógusok e munkáját, hogy az osztályok túlzsúfoltak? Milyen egyéb leterhelés köti le a tanárok idejét, hogy nem tudják kellően megismerni a szülői házat, a gyermekek környezetét? A napközik létszáma egyáltalán mennyire bővíthető, mennyi a befogadd képességük?} mivel az anyagban irják, hogy nem mindegyik, gyermek járhat napközibe, háztartásban való segítés, stb. miatt. Tóth Zoltán elvtárs: írják, hogy az általános iskolákban nagy a szóródás, Möst ez elfogadható valós értéknek, vagypedig szemléleti okok is közrejátszanak? Ha szemléleti okok jelen vannak, akkor ezek mennyit tesznek ki ebben a helyzetben? Ezeknekqa gyermekeknek a helyzetében, mindenütt az anyagi okok a dominálok, vagypedig az erkölcsi okok miatt vannak ilyen helyzetben: és ilyen esetben az Iskolák megkeresik-e a szülők munkahelyét? Milyen tapasztalataik vannak ebben az iskoláknak? Dobos elvtárs: A napközis térítési dijakat illetően, milyen lehetőségek .vannak erre, milyen ennek az aránya?; mert talán nem is nagyor lehe.t ezzel élni? r-j y . / . ■---------------------------------------------------------------------------------------------------— I f
