Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-01-30
I , ' 3 -rh!l%CobráMir|sPfififiertfráLÍ7«K®lb5Í.llanem lesaldbb , úiutan laboratóriumi kísérletek alapján magyarázni nem kell, hogy a-jö.nyuszal-1 Kutató Intézetben 03 a tsz-ben nem lehetnek azonosakba mjcszerek; itt néhány 'Ital'nos elemet ki Kellene emelni, mert ’nonjpsan nem tudjuk megmondani, hogy hol kezdje el és hol fejezze he a dolgokat a titkár. Csak valami konkrét kérdéseknél lehet ezt megtenni, mint pl. most a KB 63.dec.5-i határozatával emcsol tban ^ tonyleg van ertelme, hogy elmondják, hogy náluk, itt vagy ott konkrétan mit, hogyan csinálnak. . c' Az interpellációs titkári értekezletekről szeretnék szólni. Nvilván. akik elkészítettek a jelentést, azon törték a fejüket, hogy milyen uj elemet lehetne „belevinni e munkába, hogy ezáltal''*jobb legyen a munka. Ennek sok értelmét nem látom, mert minden titkári értekezletnek kicsit íhterpe11ációsnak is kell lennie, de, hogy ezt igy kereken kimondjuk, azt nem helyeslem. Azonban meg'kell Valósítani legyen mód-minden titkári értekezleten a kérdéseket feltenni* Itt ,a kapcsolódik a Szilágyi elvtáranőhöz, csak 5.ezt konzultációfaVnak mondta Egyszóval lehetőséget kell adAi a kérdésekre la inkább Yfi+Y,1 kellene a titkárokat, hogy a pártmunka gyakorlatával, a /-o nemzetközi helyzettel, stb. kapcsolatos kérdéseiket tegyék meg. jennek ordekeben, minden titkári értekezlet legyen interpellációd de hogy külön ilyen jellegű titkári értekezlet íegyenfaníak Sem ... om ért elmet, mert há felmerül valami kérdésük, a.ckor azt el kell tététéf 11 aklcorra» araikor az interpellációs titkári értekezlet be van ütemezve, s addigra mar esetleg el is avult a kérdés-és az arra adandovalasz is. Bar, előfordulhat olyan politikai helyzet, amikor ilyen interpellációs titkári erteKezletet is kellene csinálni de ez igen ritkán fordulhat elő. csinálni, de Egyébként az anyagot jónak tartom, igen alapos munkával hozták lét„ re» 8 „az altalam elmondott kiegészítésekkel javaslom elfogadásra. ^^á^TfMffü^máqitaatéíiTté értekezletekről van -tapasztalatom, egyik hoTM fté+téitététété -tapasztalataim. Ezért is mondhatom, aféfiúJb ?f Y yban Sesltl • Párt szervezetek politiifi ffi gyeP ffie^enyseget, hogy rendszeresek a titkári értekezletek. lieg akkor is nyugodtan állíthatom ezt, amikor bennem merültek res lel olyan kérdések, hogy a kétheti titkárt értekertetek helvett qftéS"? ’tartfuak! de> azután az elvtársak meggyőztek ennek helyessegerol amit beigazoltad is látok. Pl: amikor1 haiőgvérak üssSevonasa történt, a nagyvállalatnál havonta tartanak tit'kári értekezmártk LrYt'fiúYÚl “^nyitottuk, hogy hosszú ez azfidófde I -rtSik kenietbenlevn elvtarsak esküdöztek, hogy ez in le^z ipv q itt 'tétékÍVtéÍi títkári érteKezletek tartunk majd. Azóta'már . a + tété téffi a kétheti titkári értekezletek megtartására. tía0tuüketínté f tétéÍnténflaSa,tó dók* Ii:t raeeint összehasonlilíttüté? té f? té kerületi közvetlenből, kerületi közvetettek kütika’tátétété Jeleffi! azt» hdi?y nálunk ez nem képezheti ttétété ítéf f S2ukseSes» h°gy egyreinkább azt is mérjék az elvtarvak, hogy hogyan hasznosítják a titkárok az itt kapott feladatokat. Bar, az anya^ is felveti a VB-tagok kijárását az üzemekbe stb el?társak?°natk0ZÓan raegfele15 tapasztalatokat tudnak szerezni’az Sí tété?téí?tékatétéatéakoznak a stadinger elvtárshoz a torzulásokamit a titkáíntététététététété0^* leaSyszerüsödik a tájékoztató amit: a titkárok itt a kerületben kapnak, mire lejut. qéetétéfífíté 18 téPté változó; a titkárok felkészültsége, müveltdif htéía8a’ ffiffisegei> stb. nagyon különbözők. ,A másik pedig „az, hogy egy kisebb részhez tartoznak az aktiVaic, érdeklődőkmásik nagyobb részhez azok, akik nagyon rendasek, iél dolaoznak'stb szánakfistb!! * egS klaebb XéaZh“ akffielafi fáfiafiórtéeeS kSöSbifi^ilínvSlL^nfiamlrtfitrtj^lIrlzfilz ?^ál‘ MMMOMHMt'' : ____• 7 • 5"_______
