Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1964-07-16
. . MSZMP.III.ker-i Bizottsága < j\ fi' Bp.III.LIikÍóe-u.32. ' . /' B/III/l/151/-jkv. Jegyzőkönyv a kerületi PVB 1964. július 16-i üléséről. Jelen vannak: Bihari László, Dohos Sándor, Gyurcsó Ferenc, Ratulövszki ' ................. " János, Stadinger István, Tóth Zoltán elvtársak, a VB: tagjai /Végh László és Szilágyi Kálmánná elvtársak szabadságon vannak, Kádár Ferenc elvtárs BPB-i elfoglaltsága miatt nem tud megjelenni/; - valamint Kakuk Józsefné, Ilárs Lajosné dr., Korcsog András, Klavasch József, Sütő Károly elvtársak a PVB állandómeghívottak /Balázs Józsefné elvtárs szabadságon van, Szapu Lászlón© elvtárs BPB elfoglaltsága miatt nincs jelen/. Jkv. ta. 1-ső napirend: Jelentés a Budai Tégla- és Cserépipari Vállalat.pártós tömegszervezeti koordinációs munkájának tapasztalatairól,, ; Meghívottak: c Komlós Sándor, Budai Tégla igazgatója Kőszegi László, » " PB-titkára Benda Ferenc* " " SzB-titkára Drobnyák László,, V 11 KISZ-titkára Séki Aladárné, III.PB ppl.munkatársa. % , | Kiegészítés: Sókiné__e: Az anyaggal kapcsolatban,1 de más vonatkozásban is lenne kiegészítés. Lehet) hogy'csak nekem okozott kételyt, hogy fix megadott cirrfi a lapján, amikor vizsgálni kezdtük ezt az anyagot / valahogy a vizsgálandó anyag címe egy kissé elvileg nem eléggé pontos. ta\ Ebből adódóan, az anyag nem is teljesggeszóben a címet fedi, mégpedig azért is, mert úgy éreztem, ez a meghatározás bizonyos értelemben rá-s szükitő lenne; holott a téglaipari vállalat munkáját kell ennek függvényében bemutatni, és ennek kapcsán, hogyan érvényesülnek az üzemben a többi tömegszervezet* munkája, valamint a párt által meghatarozott irányelvek érvényesítése lenne a célja e téma tárgyalásának. .A jelentés terjedelmét illetően, elnézésüket kérem az elvtársaknak} . de, az anyag címénél fogva, oly nagy területet fogott át a„vizsgár lat, hogy ezt sajnos még sziikebben nem tudtuk leírni. így is úgy érzem, hogy sok minden, amit be szerettem volna venni bele ,és amelyért. fáj a szivem, hogy kimaradt, de ki kellett hagyni. HoZzá kell még tenni ehhez azt is, -hogyuLtt bent készült volna el /lett volna leírva/ ez az anyag, akkor rövidebben, jobban összesüritve ifjúk le. , Az üzemi VB ma egy hete megtárgyalta ezt az anyagot es az ott elhangzott módosításokatt itt kivánjuk megtenni. Hága a VB-üléeről; az anyagot elfogadta, ami „bizonyos érteleműén hékünk könnyebbséget is okozott. De, amit hiányoltam a VB—ülésén /üzemi/ az az volt, hogy a Kőszegi ós_a_Komlés elvtársakon kivül, a* többi elvtároak, szinte”*nem~folytak belex nem ko£csolcdtak^be „ egyértelműen afvitába ! Ami vita volt, az inkább számszerű kerde— seben történi/"ami azonban magán az. anyagon nem változtat. Léhyefaóbcn sikerült segítséget adni az ottani elvtársak munkájához e téma tar..... • • 3 ••---"'"-"■■■■■p ■MMMBMMMMmMNi nWHWanWCTimirCiBWifc^.- .
