Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1963-09-05

E

', ' — 4 ;í - 1/

}

3. napirend: Javaslat a kerületi PB hatásköri listájának médositásn( ~ ra és tájékoztató a minősítések helyzetéről*

Meghívottak: Ferenc Sándorné elvtárs, a ker-i Vöröskereszt titkára,

Schulteisz Richárd elvt., a Bp-i -Harisnyagyár személyze ti vezetője /szabadságon van/,

Sóhár Jenőné elvtárs, a ker-i PB. munkatársa.

Kiegéssité sí Dobos elvtárs: A téma azért került napirendre, mert az összevonások után egy csomó szükségszerű személyi módosítást kellett eszközölni, s most valami képet kívánunk adni, ha nem is a lég-elemzőbb módon. Tehát ez az anyag tájékoztatóként került ide, a teljesség igénye nélkül, az a kérésem, hogy /ilyen szempontból bírálják az elvtársak.

K érdé s :

Tóth Zoltán elvtárs: A választott szervek szerepének növelését illetően az anyagban szerepel, hogy a Minisztériumok vegyenek részt a minősítéseknél; de az előbb említett választott szervek szerepét hogyan gondolják az elvtársak növelni?

Válasz :

fi Dobos elvtárs: As anyagba ezt a részt a felkért PB és VB-tagok javaslaté alapján irtuk úgy be, ahogyan van; mert véleményünk szerint, nem lehet a választott testület tagjait a minősítésekkel kapcsolatban - úgy ahogyan javasolva van - felkérni és leterhelni.

Szerepüket úgy lehet növelni, mint ahogy eddig végeztük, a különböző -minősítésekkel kapcsolatos- elvek feletti ellenőrző szerepüket növeljük. A „konkrét esetekben, a VB-tag elvtársak elé továbbra is egy-egy hatásköri funkció betöltéssel kapcsolatban jönnénk előterjesztéssel.

Sz gyakorlatilag vita tárgya, hogy itt a VB tagjai tudnak-e egyenként többet vállalni, amit„a magunk részéről igen szívesen látnánk. De, elsősorban a különböző elvek feletti ellenőrzést gyakorolja a VB, az előterjesztések alapján.

Hozzászólások:

; Ratulovszky elvtárs: Amikor ezt a javaslatot megtettük, abból indultunk

ki, hogy a hatásköri lista az egy lap. Az is igaz, hogy a gazdasági fi munka jelentős része a gazdasági vezetőkre hárul. Viszont most a

Pol.Biz. határozatának végrehajtása rendkivül komoly feladatokat ré reánk, különösen igy, hogy az instruktorok számát le akarjuk épiteni. Ezért volt olyan javaslat, hogy a választott szervekben dolgozó elvtársakat jobban igénybe kellene venni. Véleményem szerint e téren - a feladatokat figyelembevéve - nem lebecsülendő, hogy az emberekkel > hogyan fogunk gazdálkodni a jövőben. Ezért javasoltuk', hogy a választolt „testület egy-egy tagja konkrétan vegyen részt a minisztóriumoknál eo a különböző szerveknél folyó minősítéseknél. Kétségtelen több munkát jelentene ez a választott szervek tagjaira, de javaslom, hogy vállaljuk ezt.

Méhes elvtárs: Lehet, hogy nyitott kaput döngetek, hogy most a Pártbizottság hatásköréről van szó. Osztályvezetők, kerületi titkárok, s van egy néhány olyan funckíó, arai nem VB-hatáskör, hanem a PB hatásköre. Azért szeretném ezt hangsúlyozni, miután ez az egyik nagyon lényeges dolog a politikai munkánkban, igy a káder hatáskör szempontjából is megfelelő ésszerűséggel kell gondolkodni, arait valóban teljesíteni is tudunk. Az sem jo, ha van a PB-nak hatásköri listája, de ritkán kerül oda eléje.

Meg kellene nézni, hogy mi tartozik a Pártbizottság hatáskörébe.

Lehet, hogy kicsit előre szaladok és az Elvtársak jövőre ütemezték be a nagyobb aranyu csökkentését a hatásköri listának, bár már most is kisebbítettek azt; de a Pol.Biz. ettől messzebb tart az általnossagot illetően.

Meg kell nézni, hogy érdemében mit lehet megkövetelni és jövőre hogyan lehet ezt tovább csökkenteni. A i

^ • / - "Kf _____________