Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1963-01-24

Ez a mai megbeszélés mutatja, hogy megtakaríthattünk volna egy ► , kis időt, ha ez az átszervezés - amikor elindult - ténylegesen

abban a mederben indult volna meg, mint ahogy most megy, mert ez a terv, ez a megbeszélés egy kicsit későn érkezett le.

Azt találom helyesnek, hogy azokat a területeket, ahol döntő többségben az üzemek vannak, azokat az átszervezés előkészítésébe, a megbeszélésekbe nagyobb mértékben bevonták volna.

Bár, jelen esetben ez úgy történt, hogy inkább a bizottságok voltak azok, akik itt bevonásra kerültek.

Nem történt meg eddig, ahogy ezután lesz, hogy szélesebb körben kell figyelembevenni az átszervezéssel kapcsolatos véleményeket.

Krausz e: A gazdasági számítások, amelyek a bizottságon belül tör' lengek, úgy néz lei, ezek az eredmények létrejöttek volna a tröszt nélkül is. Nem ilyen-számításokra gondoltam, mert ezeket nem lehet komolyan venni. Ehhez úgy vették figyelembe a számokat, hogy a Pamutnak, Golinak, stb. a következő öt évben ilyen és ilyen eredményeket kell hozni és most, ha ezeket összeházasítjuk, akkor a jövőben ennyinek kell lennie az eredménynek.

Magam.olyan gazdasági számításokra gondolok, amelyek az áruelosztás alakján történnek. Az a probléma, hogy az államosítás óta nem tudták egyetlen egyszer sem a helyére rakni a,kikészítő- ’ gyárakat. Az ország összes nyomott áruinak 85-9o %-a Óbudára esik. te Szerintem az a legfontosabb, hogy minden gyár a maga részére leggazdaságosabb árut készítse ki. E téren Óbudán nem jutottunk előre, kivéve a Goldbergert, ahol a selymet készitik ki. Az lenne a helyes,

ha egyik gyár a pamutot, másik a lent, stb. készítené ki.

Csak úgy tudom elképzelni ennek megoldását, hogy mostmár megnéznénk, hogyan tudnánk jobban dolgozni, esetleg egy ilyen horizontális vállalaton keresztül. Érdemes lenne ezzel foglalkozni, mégha Kispestet ki is kapcsolnánk, mivel ott van egyedül együtt a fonoda, szövődé és a kikészítő. Azonban itt csak mintegy 18-2o %-át készítik ki az ország textil áruinak.

Véleményem szerint, a kikészítő üzemeknél legfontosabb az áruelosztás és erre a horizontális megoldás lenne a legjobb a három óbudai vállalat tekintetében.

Vass e; /HUNGAROTEX/ Magyarországról a textilanyagoknak igen nagy része exportra^megy. Most, ha e vállalatokat összevonnánk, az mindenképpen a minőség hasznára menne. Sőt, talán a mintakószitők összete vonására is lehetne itt gondolni, egy önálló mintaterem-létrehozásával. így a henger kérdés is könnyebben megoldható lenne. Igen sok

^ mérnököt megkérdeztem, hogy a 30 év előtti minőséget hogyan tudnák'

összehasonlítani a maival és sokkal jobbnak ítélik a 30 év előttit. Persze, itt a mennyiség között is nagy az eltérés, mert nem mindegy, hogy 7, vagy 12o millió métert készít ki az ipar. f Azonban a minőséget feltétlenül javítani kell, mert a jelenlegi

eredménnyel nem tudunk versenyezni a külföldi országokkal*

Turáni e: Amig az összevonások vitája folyt, addig megvolt magunknak is a■külön vitánk a soproni üzemmel, ezért kevésbe szóltunk ebbe bele. A mai anyag alapján, úgy érzem; hogy valamiféle véleményt várnak a kerülettől, hogy mi lenne jó.

Úgy látom, nagyjából az a vélemény alakult ki, hogy a tröszti elképzelést tartják elsődlegesnek és jónak. A ker-i PB persze nagyjából a horizontális elképzelés felé hajlik. Úgy érzem, ezekben a napokban ez már tisztázódott.

Elmondanám a magam gondolatait, nem gazdasági számításokkal alátámasztva.

Nagyon egyetértek Krausz elvtárssal, hogy a'kikészítő vállalatok horizontális összevonása igen előnyös volna. Azonban hihetetlenül zavar a KISTEX kikészítő üzeme, amit úgy említett meg a Krausz e., hogy ez összesen 18-2o %, s ennek helyzetét talán méginkább megnehezítené a horizontális vállalat.

Mindennek dacára, mégis a horizontális megoldás lenne a helyes, valamiféle olyan utón, hogy a KISTEX kikészítőjét le kellene kapcsolni. De, ez csak hosszú évek munkájának lehetne az eredménye.

. / . xC

L__________________________________________________u , !- 3 -