Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-06-27
í j. . . } . A Bp-i PB elé nem kerül ez az anyag, mert elvileg már P.lláotfo 1 altal: ebben. Hegköszönöm a PII. .ker-i PB. r ’ z ír 1 e munkába befektetett erej kot. ! ||| | mg u 2, napirend: Jelentés a VIIr . ion, r. határozatainak, útmutatásainak a pártoktatásban történő fel lolgo'zásáról. I Meghívottak:--.'irály András, BPB.Agit.-és Müv.Oszt., /nem jött/, Bán o-índo.rné, ker-i PB.instr., karácsonyi Dezső, Fonógép vez.prop., Réth Jándor, BKI vez.prop., Scsavinezki József, Pamutipar, okt.fel. /beteg/. ICieg^sz ité s: Égető elvt ars; Véleményünk :z ránt hü és a lehetőségek keretein belül, elé.goé helyes köpet ad az anyag. Tekintettel arra, hogy az anyag első felében, szinte szóezerjLnt ragaszkodtunk az anyag címéhez, ezért szükségesnek tartom felsorolni az eredményeket és hiányosságokat is. Ha© számokat nézzük, akkor látszik, hogy az oktatásban résztvevők aránya 4o%, tehát többségében pártonkivüliek vesznek részt az oktatását Dán, s a párttagságnak mintegy fele vesz részt ebben. A tendencia e telcinteben csökkenő, tehát a párttagságnak egyre kevesebb :J~a vesz részt a pártoktatásban. Ezen nem sokat változtat az seb, hogy a párttagságnak mintegy 12 fi—a állami oktatásban vesz reszt. Ebből az következik, hogy erre eléggé jelentősen fel kell figyelnünk, hogy párttagságunk jelentős része nem fektet súlyt a marxista képzésere. Az is bizonyítja ezt, hogy a szemináriumokon a vitakészségnél a pártonkivüliek javara d«>1 a- mér-beg", ezért a VB-nek minden párttaggal beszélni kell, hogy mit jelent a Szerv. Szab-ban lévő kötelezettsége,’ hogy ©it jelent az önkéntesség elve. Jobban kell segítenünk a párttagságunk meggyőzését ebben a dologban. Sok^pártvezetőség csak a száraszerűséget nézi, s miközben sok pártonkívülit von be az oktatásba, nem fordít / elég gondot a párttagok kellő képzésére. Ezen feltétlenül változtatnunk kell, mert helyes volt az ellenforradalmat követő időszakban, hogy sok pártonkivülit vontunk be a pártoktatásba, de a mai helyzetben e szemlélet további fenntartása helyíh telen és káros. Véleményem- szerint az "inkább kevesebbet, de jobban" elvet nem lehet máskép érvényesiteni, minthogy a pártvezetősegeknek elsősorban a párttagság, valamint a politikai és tömegszervezeti vezetők covabbkepzésevel kell feltétlenül foglalkoznia, s ha van hozzá erő, | a!.‘kor partonkivüliekét is bevonhatnak az pártoktatásba, de egyébként , a partonkivülieket a különböző tömegszervezeteknek ke] 1 bevonni a munkába, stb. Megállapítható, hogy pártvezetőségeink sajnos nem tudták eléggé kézben• tartani és ^politikailag , ideológiai. ag irány ítani a.„párttá;-ok képzése fc, s a parttagok nem illesztik bele a gyakorlatba a tanultakat. Alapvétőéi©hibás a pártvézetőségek azon szemlélete, hogy a gazdasági es ideológiai lcerdeselc oktatásat szót kell választani. Sajnos/ nem ismerjük a tartalmi kérdéseket, mert a propagandisták nem jelentették ezt, de példákat lehetne sorolni. Sokat kell tennünk ar.nak érdekében, ho-y lássák a mi vezető elvtársaink hogy nincs pusztán szervező-, ideológiai* gazdasági munka. S hibás szemleletek kárát a párttagok, az emberek érzik meg végsősoron.-Javaslom beszéljünk a holnapi titkári értekezleten arról, hogyan-mennyi ben merhető le a politikai- ideológiai képzés munkájáénak eredményessége, hacekonyaaga?, valamint az emberre1, mint a társadalom fő termelőerejéről. Erről beszelnünk kell az értékeléssel együtt. Az anyag,bán .szerepelnek a következő évre vonatkozó javaslataink, el— mepzeleseink, ezért külön javaslatot nem is terjesztünk elő. jáyar7?]:!Hogy a !VB vitájának tapasztalatait, határozatait a holnaoi titkári értekezleten ismertessük. . /. 1 V ’ Ifi si L M v
