Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-03-21
ChL ' V 1963. III. 21.-i PVB ülés jegyzőköhyve. Jelen vannak': a PVB tagjai és a meghívott elvtársak, melléklet szerint. Napirend 1./ Jelentés a textilipari beruházások helyzetéről. KÉRDÉSEK: Stadinger et.: Az anya§ utolsó oldalán szerepel, hogy " Egy-egy nagy beruházás állandó, sokrétű tevékenységet igényel. Ajánlatos annak üzemen belüli intézésével egy függetlenített személyt megbízni," O Hogyan kell ezt érteni, milyen lenne a viszonya a beruházási osztályhoz. Gyurcsó et.: A Textilfestőgyár rekonstrukciójával kapcsolatban az anyag a csatorna rendszerről tesz említést. A tervezők gondoltak-e arra, hogy^milyen stádiumban van ez. Úgy van informálva, hogy kb. 5 ezer hektoliter többlet viz fog elfolyni és ezt közegészségügyi szempontból a Dunába nem lehet befolyatni. Tóth etT: A Goldbergergyárral kapcsolatban kérdezi, hogy a sorozatos módosításokat - melyek problémákat okoznak - ki kezdeményezte. Bihari et.: A beruházási programtól eltérő beruházások történtek-e és ha igen annak feltételei, hogyan vannak biztosítva. Krausz elviére válaszol:Stadinger elvtárs kérdésére válaszolva: egy szemelyt üeTll megbízni minden üzemben, aki a' beruházásokkal foglalkozik, miután ez eddig nem volt egységes, bizonyos időközönként más és más foglalkozott a beruházásokkal. A Pamutiparnál is volt egy idő, amikor Reihardt, vagy V/éber elvtárs foglalkozott vele, vasy ■ "1 f—s esetleg mind a kettő, tehát úgy értelmezik ezt, hogy a beruházási osztályhoz tartozzon és az az egy személy ismerje a beruházáso- S re kát. Tóth elvtársnak válaszolva: bizonyos időközönként és ^helyesen a Pamutiparnál hetenként vagy hatonta napirendre tűzték a beruházásokat, amikor a megbízott kiment és megnézték,^ hogy jhol tartanak, ilyenkor módosítottak is, az üaemek-áita a módosítások általában nem az üzemek kérésére történtek. Bencae et.: Azt lehet raondáni általánosságban, hogy módosításoijnem tör, tűnnek, azonban, minthogy a beruházási program 3-4 éves időszakot ölel fel, közben jelentkezik olyan igény, hogy pl. a korszerűtlen gépeket kicseréljék. Azonban - megítélése szerint ,jz minden esetben a vállalatvezetőség kérésére, vagy a velük történt egyeztetés alapján történik. Ennek a keret fedezetét a minisztérium a limit alatti beruházási keretből fedezi. Ilyenek előfordultak, vagy előfordulnak a Textilfestőgyárban is, ez azonban nem egy uj termelő kapacitás, általában régi gépek helyére kerülnek uj gépek, uj termelő gépek elvben nem kerülhetnek a vállalathoz. Hartai et.: Az ipartervezők vizsgálatokat végeztek és megállapítottak, 1 hogy’ ’a szennyeződés nem olyan mérvű, hogy kárt okozzon. A csatornázási müvekkel érintkezésbe. A csatornázási müvekkel érintkezésbe léptek és megállapodtak abban, hogy átemelőt fognak epiteni és ebbe csatlakozik bele a Tfestőgyár hálózata is. 3 • ~*V • ■ • 1 Cincii, . ■ ' ^ I
