Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-03-07
fte7\ ' i *■ k ' MSZMP.III.ker-i Bizottsága Bp.III.Miklós-u.32. Jegyzőkönyv az 1963. március 7-i Párt-Végrehajtóbizottsági ülésről. Jelen vannak: a FVB. tagjai, Bihari, Dohos, Égető, Gyurcsó, Kádár,• Stadinger, Szilágyiné, Tóth elvtársak,/Ratulovszky e. beteg/ és a PVB. állandó meghivottai, Audikovszkyné, Hársné, Korcsog, Lakatos, Lengyelné elvtársak /Sütő e. pártiskolán van/. te 1-ső napirend: Összefoglaló jelentés az 1963.február 24-i tanácstagi-és képviselő választásokra hozott 1962 .november 2-i Föl.Biz. határozat végrehajtásáról. Kiégészités: Gyurcsó e: Az első oldalon az eddigi országgyűlési képviselő- éo kerületi ' ^Tanacstagválaszfás eredményeit tüntettük fel, de most a kerületi végeredményt ismertetném. A választásra jogosultak száma a kerületben febr.24-én 59.619 fő, ebből az urnába leadott szavazatok száma 58.384 ez 98. %, érvényesen 94 %, a HNF.jelöltjeire pedig 99,7 % szavazott, az ellenszavazat o,.3 %. Kritikát gyakorolok magunk felé, amennyiben a szavazóhelyiségek kiválasztásánál körültekintőbben kellett volna eljárnunk. Mi az 1958-as időszakot vettük alapul, de lehetett volna több helyiséget rendelkezésre bocsátani, tekintettel a rossz időre is. Pl: a Kalászi-uti iskola nem volt szavazphelyiség, viszont a BMG-ben kettő is volt, igy innen az egyiket át lehetett volna ide hozni. Ezt lehetett volna korrigálni és ilyen értelemben történt is jelzés. Hozzászólások: Tóth Z.e.: A Gyurcsó e. második észrevételéhez szólnék, hogy a Bány. Kutató Int• körzeten lévő választási helyiséget is jobban meg lehetett volna választani. , !Az a telep, ami most beépült, a 36-os választási körzethez tartozott, iámig üres volt. Most viszont jobb lenne a következőkben, ha a 42-es , !v álasztási körzethez csatolnák. Égető e: Az anyagot jónak tartom, tapasztalatokat ad a következő választásokhoz. Lényeges eredménynek tartom, hogy a választást előkészítő munkába, szinte minden emberrel valamilyen formában - legalább egyszer, de lehet többször is - beszélgetés folyt. Még talán egy választáson sem volt, hogy ilyen nagyméretű/ komoly baráti beszélgetés folyt volna a választást megelőzően. Meg a légkört is jobban kell biztosítani a követkéz választásokon, 1 ne legyen olyan gondolat senkiben, hogyha valaki bemegy a fülkébe, az okvetlen akar valamit korrigálni a szavazólapon, ill. valamelyik jelölt helyett mást akar javasolni. Szóval, ha valaki bemegy a választófűi ke be , akkor ne kelljen kényelmetlenül éreznie.magát, hanem az egesz légkör olyan legyen, hogy mindenki menjen oda be. Ezen kiviál, olyan Írásokat ne küldjünk ki a jövőben, amelyet a szavazasn.c 1 le kell adni az elnöknek. Itt nem magára az értesítésre gondolok, mert az jé, hanem arra, hogy ne legyen erre a papírra ráírva, hogy le kell adni a szavazó bizottság elnökének. Ez nem gyorsítja meg a munkát és nem is szükséges, mert ez olyan gondolatokat szülhet ! a fejekben, hogy ezzel akarják ellenőrizni, ki szavazott le és ki nem.!
