Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-03-07
p-Véleményem‘szerint, még mindig sok volt az ellenőr a szavazóholyií ' s egek ben. Talán ez se m szükséges. f A szavazatszedő bizottságokra még jobban lehet támaszkodni. Azt , hiszem meg fogják érteni a körzeti elvtársak, hogy az ott levő olv) társak önállóan, öntevékenyen tudnak intézkedni. ; Szilágyiné e : A Népfront raunkájánúl le lehetne szögezni, hegy a nemz©'ti egyse'g megjavult. Azért tudom ezt mond; ni, mert sokszor hallottam ilyen hangot a szavazásnál. Véleményem szerint a deraokr .tizmus érződik e munkában. .Egy technikai jellegű problémát szeretnék felvetni. A kiképzés /szóbeli/ ' ne térjen el az Írásban kiadott anyagoktól; itt az adminisztrátorok és az elnökök, stb. kiképzésére gondolok. Ilyen volt pl. az érvénytelen szavazatok elbírálása; Egyébként jó érzés volt réeztvenni a sza; vazatszedő bizottságokban. Vélem ínyem szerint, a szavazatszedő bizottságokat, illetve az urnák beszedését jobban meg kell szervezni'a jövőben. Gyurcsó e: Egy-két .mondattal szeretném kiegészíteni z előbbi hozzá"szólT.'.omat. Az előterjesztett anyagot hárman készítettük el; Hársné, Kőváriné elvtársak és magam. A PTO osztályértekezleten megtárgyalta ezt az anyagot ás az itt elhangzott vélemények is benne vannak az előterjesztésben. ^ Az anyagban már utaltunk az ellenőrzésre és most, e vita alapján is, leszűrtük azt a véleményt, hogy ezt lehet csökkenteni. A szóbeli- és az írásos kiképzéseket is javítanunk kell. Jobban kell majd törvényileg is biztosítani ezeket a dolgokat. Volt oly n eset, hogy olyan tipus-jegyzőkönyveket vettek föl, ahova csele egy nevet lehetett beírni. Dobos e: A körzetek, az .előkészítés alatt oro zlánr4 zt vállaltak e munkában. A jelenlevőkön kívül, a többi körzeti titkár elvtársnak is köszönetünket fogjuk kifejezni a választás utáni taggyűlésen. A körzetek be tudtak illeszkedni e munkába és a jó elökészitőmunka i után, már csak a politikai feladót várt .rájuk a választás napjára, a kizárólag cs k a demokr.itizmus ellenőrzésével kellett foglalkozni ok. Pintér e : Közvetlen tapaszt;, latokra épül fel az .anyag és az egészen Uegíg vonul az a tény- és valóság, amely az 1958-as választások demokr ;t izmusára épül; Maga a szó, hogy demokratizmus, nagyon sok I ■ szép dolgot tartalmaz. Sok emberrel beszélgettem és ők maguk te fejezték ki e választás közvetlenségét anélkül, hogy magúm felvetettem volna ezt. ré Azért mégis néhány olyan dolgot mondanék el, ami esetleg negatív, visszahúzó erő volt ez alkalommal. A párttagok kis hányadánál, és a lakóbizottságok részéről is tapasztaltunk néhány olyan jelenséget, amely az emberek iránti bizalmatlanságban fejeződik ki; nem számolnak azzal, hogy változik az f emberek ^gondolkodásmódja./ Ez annál inkább rossz; mert egyes elvtársaknál v»n ez a főleg'.szektás megnyilvánulás. Ezzel foglalkoznunk kellene. Kézzelfoghatóvá vált a HNF. De, 'hogy ez mennyire igy van, azt nagyon sok példája bizonyítja e választásnak. Pl: igen sok uj ember vett részt a különböző bizottságokban, s rá lehet mondani, hogy jól látták el feladatukat. Olyan embereket vontunk be a választási bizottságokba, akik köztiszteletnek örvendenek környezetükben, becsületes magyar állampolgárok, nem párttagok és erre - főleg párt, tagok - olyan észrevételeket tettek, hogy miért nem őket vonták be e munkába, miért kellett pártonlcivüliekét bevonni. A választási munkával kapcsolatos kádermunka is emberi volt; utal erre az anyag. Az elokészitőrnunka során nem csak a jelölteket, hanem igen sok Uj embert ismertünk meg, akiket mindenféle munkára tudunk majd alkalmazni. Ez a választás nagyon jó alkalom volt arra, hogy igen sok ember kimutathatta a jó arculatát és' ezekkel kell majd foglalkoznunk a jövőben. Erre ^ jó keret a HNF, melynek helyi cső sortját létrehoztuk ott a-hegyen és kérjük ehhez az elvtársak hozzájárulását és segítségét. ‘ 7 te ' . . iáj %MBMfi———1 1 —..... —........ ——-----------------------------------------
