Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1963-10-31
i ' » a brigádok együtt tartására. Tapasztalatunk, hogy a mércék külön bözőek az elbírálásnál. Túl szigorú feltételeket'szabnak. Pl. a kulturális tevékenységük kollektív ncsgtekintése, vagy spo±r tevékenységben való résztyétel, ilyen vállalások sok helyen megbuknak, jól lehet, hogy a brigád gazdasági vonatkozású vállalásait jól teljesíti. Es sokszor azért nem tudják értékelni a brigádokat, mert egy-két ilyen nem a legdöntőbb problémákat érintő leládatokat vállalnak. A gázgyárban is elég passzivitás tapasztalható a műszaki értelmiség részéről a brigádmozgalomban való résztvételnél. Legalább 80 mérnök dolgozik ott és a szocialista „brigádok Összetételénél megmutatkozik a műszakiak érdektelensége. A szakbizottságnak az volna a véleménye, hogy bizo» nyos területeken - ahol a munkák végzése összeegyeztethető - általános szempontokat dolgozzanak ki a mércék felállítására• Bihari elvtárs a VB. a jelentést jónak, elfogadhatónak tartja. Igen ^ nagy ésgazdag anyagot hoztak össze a szakbizottságok. A verseny mozgalom területén vagy van egy olyan tapasztalat budapesti szinten, hogy nem teljesitik a feladatokat. Nem hoz gazdasági eredményeket, sem minőség javításban, sem termelékenység emelésben. Nem akarok vitatkozni Ferenci elvtár: , al abban amit felvetett, de országos szinten mégiscsak £ ezeknek kellene jellemezni a versenymozgalom eredményességét• Hogy a vállalati számok rosszabbak egy-egy vállalaton belül, elképzelhető, de amikor egy kerületi összképet alakítunk ki, altkor már nehezen fogadhatjuk el, olyan gyorsan nem változik meg a gyártmány összetétel. Országosan valami egészségtelen jelenség újra kezd jelentkezni a munkaversenyben, amiből már elég volt. Javasolja, hogy Dobos elvtárs foglalkozzon konkrétan evvel a dologgal. Amit a Végh elvtárs„felvetett, hogy mi less ezután, milyen határozatok vannak. Véleményem szerint annyiféle, határozata van a SZOT elnökségének és jó határozatok, ha annak alapján folyik a munkaverseny jó, mert nem formális, nem bürokratikus. Javasolfi háűi, „hogy külön.szakbizottságonként csoportos beszélgetésre hívják meg a pártszervezetek és szakszervezetek titkárait, hogy a versenymozgalommal kapcsolatos problémákat megbeszéljék. Tu~. domásom szerint a KB. ülés anyagából taggyűléseket és pártnapor kát kell tartani, őzen belül a munkaverseny-mozgalommal•is foglalkozni kell, erre fel kell hivni a pártszervezetek titkárainak figyelmét. Felvetették az elvtársak as értékelés problémá, ját is, A SZOT utasítása meghatározza a szocialista brigádok értékelésének módját. A célkitűzések nem egyik-napról a másikra valósulnak meg, túlságosan rövid időre szorítani nem lehet. 1. évre szükség van mig elnyerik a szocialista brigád elmet, Szocialista módon gondolkodni még 1 év is kevés. Menetközben kell értékelni a szocialista brigádok munkáját* Több elvtárs felvetette a brigádok kulturális vállalásait. A mi álláspontunk az, hogy erőltetni nem szabad a kollektív színházlátogatásokat. Arra Teli ösztönözni az embereket, hogy kulturálódjanak, rá kell vinni, hogy menjen színházba, nem baj, ha ez nem kollektiven történik. Azt is lehet értékelni, ha az illető olcsó könyMfcbél olvas szépirodalmi könyveket. Végh elvtárs felvetette, högy a pártszervezetek hogy foglalkoznak a munkaverseny-mozgalommal• A pártszervezet nem veheti le a szemét erről a területről* A párttagok maguk is vegyenek részt ebben a munkában. A gazdasági I és műszaki vezetők nem mindenütt adják meg a kellő segítséget a munkaversenymozgalomnak• f
